Решение № 2-238/2024 2-238/2024(2-3511/2023;)~М-3157/2023 2-3511/2023 М-3157/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-238/2024Дело № 2-238/2024 76RS0022-01-2023-003833-02 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2024 года Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Русинова Д.М., при секретаре Градусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***>(4406795714) от 26.01.2021 в общей сумме 166534 руб. 44 коп. (просроченная ссудная задолженность - 153501 руб. 31 коп., комиссия - 12793 руб. 94 коп., неустойка на просроченную ссуду - 239 руб. 19 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4530 руб. 69 коп. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в том числе, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 26.01.2021 между ПАО «Совкомбанк» (на тот период - ПАО «Восточный экспресс банк») и ФИО1 заключен кредитный договор <***>(4406795714), по условиям которого ответчику предоставлен кредит (лимит кредитования) в сумме 165000 руб. под 27% годовых сроком на 120 месяцев. Свои обязательства по данному договору исполнялись ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, что повлекло образование задолженности в общей сумме 166534 руб. 44 коп. (просроченная ссудная задолженность - 153501 руб. 31 коп., комиссия - 12793 руб. 94 коп., неустойка на просроченную ссуду - 239 руб. 19 коп.). Судебный приказ от 17.03.2023 о взыскании задолженности по данному договору в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения отменен определением мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 13.07.2023. Сумма задолженности ответчиком не оплачена до настоящего времени. Факт выдачи ответчику кредита и нарушение им своих обязательств подтверждается имеющимися материалами дела. Ответчик возражений по иску, иного расчета задолженности не представил. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4530 руб. 69 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***>(4406795714) от 26.01.2021 в сумме 166534 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4530 руб. 69 коп., а всего, в общей сумме 171065 руб. 13 коп. Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.М. Русинов Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Русинов Дмитрий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|