Решение № 12-1547/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 12-1547/2020

Дело № 12-1547/2020


РЕШЕНИЕ

16 ноября 2020 года г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 3 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 3 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование жалобы указано, что процессуальные документы в отношении него составлены с нарушением закона.

На основании изложенного, ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель, его представитель жалобу поддержали, просят удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

УУП ОП №6 «Савиново» УМВД России по г.Казани ФИО7 возражала против удовлетворения жалобы.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 указанного Кодекса.

По смыслу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Вместе с тем при рассмотрении дела об административном правонарушении 3 сентября 2020г. мировой судья судебного участка N 11 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани не учел, что должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении допущены нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из объяснений ФИО1 в протоколе об административном правонарушении №-- от --.--.---- г.. следует, что им был ранее подписан такой же протокол от --.--.---- г..

Данный факт УУП ОП №6 «Савиново» УМВД России по г.Казани ФИО4 не отрицался, пояснив суду, что данный протокол был испорчен, в связи с чем он был уничтожен.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении протокола об административном правонарушении от --.--.---- г.. Гайнутдинову Н.К. Доказательств обратного суду не представлено.

Изложенное было оставлено без внимания мировым судьей судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани, требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 3 сентября 2020 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение к мировому судье судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 03 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить и направить дело на новое рассмотрение к мировому судье судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани Республики Татарстан.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано, опротестовано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Р.Г. Хусаинов