Решение № 2-330/2024 2-330/2024~М-217/2024 М-217/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-330/2024

Дело № 2-330/2024 УИД 31RS0018-01-2024-000362-31

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Ракитное 27 июня 2024 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

4 ноября 2022 года ПАО «Совкомбанк» заключил с ФИО1 кредитный договор №6638434870 на сумму 170 000 рублей под 27,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Дело инициировано иском ПАО «Совкомбанк». Истец ссылается, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату денежных сумм и просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору №6638434870 от 4 ноября 2022 года в размере 196 304 рубля 45 копеек, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 5 126 рублей 09 копеек.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил ходатайство, в котором поддержал заявленные требования и просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

На основании заявления ответчика о предоставлении кредита от 04.11.2022 года, индивидуальных условий договора потребительского займа, анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита, между истцом и ФИО1 возникли обязательственные отношения. Банк предоставил ответчику кредит в размере 170 000 рублей, а ФИО1 обязался возвратить ПАО «Совкомбанк» полученные денежные средства с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере, указанном в договоре.

Согласно кредитной истории, ФИО1 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Из расчета, подготовленного истцом, следует, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств образовалась задолженность по кредитному договору №6638434870 от 4 ноября 2022 года в размере 196 304 рубля 45 копеек, из которых: 169 080 рублей 23 копейки – просроченная ссудная задолженность; 5 894 рубля 93 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом, 9 943 рубля 41 копейка – дополнительный платеж; 36 рублей 87 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду; 10 879 рублей 53 копейки – иные комиссии; 447 рублей – комиссия за ведение счета; 19 рублей 64 копейки - неустойка на просроченную ссуду; 2 рубля 84 копейки – неустойка за просроченные проценты.

Оснований не доверять указанному расчету не имеется, поскольку доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьёй 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании изложенных обстоятельств, суд признаёт обоснованными исковые требования истца в части взыскания с ответчика в пользу банка указанной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 126 рублей 09 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №6638434870 от 04.11.2022 года в размере 196 304 рубля 45 копеек, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 5 126 рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Резников

.
.