Решение № 2-772/2017 2-772/2017~М-761/2017 М-761/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-772/2017

Дело № 2-772/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017г. г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Сиренева М.И.,

при секретаре Павковой А.П.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № 78АБ 3216845 от 19.10.2017г. зарегистрированной в реестре № Д-362 врио нотариуса ФИО2 нотариального округа Санкт Петербурга, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Паданского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего 29.10.2002г. При жизни наследодатель завещал истцу все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим. Завещание удостоверено 31.07.1996г. управляющим Паданской территории Медвежьегорского района Республики Карелия, зарегистрировано в реестре №, не изменено и не отменено. Наследников первой очереди после смерти ФИО4 нет. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из жилого дома <адрес> Республики Карелия (кадастровый номер <данные изъяты>) и земельного участка под домом площадью 1368 кв.м. (кадастровый номер <данные изъяты>). Срок для принятия наследства путем подачи заявления нотариусу пропустил, т.к. проживает в <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, доверил представлять интересы представителю.

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал иск по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснил, что после смерти ФИО4 его внук ФИО3 фактически принял наследство, т.к. принял меры к сохранности имущества наследодателя, понес расходы по организации погребения наследодателя, сохранил правоустанавливающие документы на объекты недвижимости. Просит установить долю в наследственном имуществе в размере 1/1 доли, намерен унаследовать имущество полностью.

Представитель администрации Паданского сельского поселения, нотариус округа Медвежьегорский район ФИО5 в судебное заседание не явились, о его проведении извещены. Администрация поселения не возражает против удовлетворения иска.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд постановил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Из содержания завещания удостоверенного 31.07.1996г. управляющим Паданской территории Медвежьегорского района Республики Карелия, следует, что ФИО4 все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим завещал внуку ФИО3. Завещание зарегистрировано в реестре № Паданской территории Медвежьегорского района Республики Карелия.

Свидетельством о смерти подтверждается, что наследодатель ФИО4 умер 29.10.2002г.

В силу ст.1141 ГК РФ ФИО3 признается наследником по завещанию после смерти ФИО4

На основании пояснений истца и материалов дела суд установил, что после смерти наследодателя ФИО4 ФИО3 фактически принял наследство. Истец сохранил наследственное имущество, участвовал в погребении наследодателя, сохранил правоустанавливающие документы на объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, предоставив документы суду.

Суд установил, что истец ФИО3 пропустил срок для принятия наследства путем подачи заявления нотариусу, но совершил достаточные действия, указывающие на принятие наследства. Истец принял меры к сохранности имущества, документов на объекты недвижимости, участвовал в погребении наследодателя,.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок для принятия наследства, если признает причину пропуска срока уважительной.

В соответствии со ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Право выбора способа принятия наследства принадлежит наследнику, истец желает реализовать наследственные права путем подачи заявления нотариусу. Установив данные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости восстановить ФИО3 срок для принятия наследства по завещанию после смерти наследодателя.

Долю ФИО3 в наследственном имуществе после смерти ФИО4 суд устанавливает в размере 1/1 доли. Состав наследственной массы суд не называет, т.к. установление его состава выходит за пределы предмета иска о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> Карельской АССР, умершего 29.10.2002г.

Признать ФИО3 принявшим наследство по завещанию открывшееся после смерти ФИО4 и установить долю ФИО3 в наследственном имуществе после смерти ФИО4 в размере 1/1 доли.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья М.И. Сиренев

Решение в окончательной форме составлено 27 ноября 2017г.