Решение № 2А-102/2020 2А-102/2020~М-53/2020 М-53/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2А-102/2020Тарский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-102/2020 Именем Российской Федерации г. Тара Омской области 17 февраля 2020 года Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Пригодской И.В., при секретаре судебного заседания Вставской Е.Г., с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Саюн А.В., представителя ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2, начальник ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области обратился с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований указывается, что решением Тарского городского суда от 18.08.2016 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 до 06 часов, запрет выезда за пределы Тарского муниципального района Омской области без согласования с ОМВД России по Тарскому району, запрет посещать питейные заведения, торгующие спиртными напитками на розлив. Решением Тарского городского суда Омской области от 28.05.2019 срок установленного в отношении ФИО2 административного надзора продлен на 6 месяцев. Решением Тарского городского суда Омской области от 09.06.2017 в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Тарскому району 29.08.2016. В течение года административный ответчик дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В связи с изложенным, поскольку ФИО2 совершил указанные административные правонарушения, административный истец просит продлить установленный в отношении него административный надзор на три месяца. Представитель ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем доводам. Административный ответчик ФИО2 пояснил, что суть административного искового заявления ему понятна, не возражает против его удовлетворения. Помощник Тарского межрайонного прокурора не возражает против удовлетворения административного искового заявления. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление по следующим основаниям. Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Как следует из материалов дела, приговором Тарского городского суда Омской области от 07.12.2005 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, был освобожден 28.05.2013 условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 12 дней. Решением Тарского городского суда Омской области от 18.08.2016 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 до 06 часов, запрет выезда за пределы Тарского муниципального района Омской области без согласования с ОМВД России по Тарскому району, запрет посещать питейные заведения, торгующие спиртными напитками на розлив. Решением Тарского городского суда Омской области от 28.05.2019 срок установленного в отношении ФИО2 административного надзора продлен на 6 месяцев. Решением Тарского городского суда Омской области от 09.06.2017 в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления: 05.07.2019 и 14.01.2020 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; а также 15.09.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, имеются установленные ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для продления установленного в отношении ФИО2 административного надзора. Принимая решение о продлении срока административного надзора суд принимает во внимание, что ФИО2 в целом характеризуется удовлетворительно, при этом в течение короткого времени совершил значительное число административных правонарушений, что свидетельствует о необходимости применения по отношению к нему мер индивидуального профилактического воздействия. Суд приходит к выводу о целесообразности продления срока административного надзора на три месяца. Руководствуясь статьями 180 и 270 - 273 КАС РФ, суд продлить на три месяца, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, установленный в отношении ФИО2 решением Тарского городского суда Омской области от 18.08.2016 административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 до 06 часов; запрета выезда за пределы Тарского муниципального района Омской области без согласования с ОМВД России по Тарскому району; запрета посещать питейные заведения, торгующие спиртными напитками на розлив. Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд Омской области. Судья И.В. Пригодская Суд:Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Пригодская И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-102/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2А-102/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-102/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-102/2020 Решение от 9 апреля 2020 г. по делу № 2А-102/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-102/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2А-102/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2А-102/2020 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |