Постановление № 5-418/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 5-418/2019




Поступило 03.08.2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> фио

с участием, лица привлекаемого к ответственности фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут фио, находясь в подъезде <адрес> в <адрес> выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

фио в судебном заседании пояснил, что вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Приехал в <адрес> увидеться с детьми после чего распивал спиртные напитки, в связи с чем пропустил последнюю электричку, следующую в <адрес> район. Решил пойти к бывшей сожительнице, которая ему не открывала дверь, в связи с чем он долго стучался в дверь и выражался нецензурной бранью в подъезде.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина фио в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в соответствии с которым фио, находясь в подъезде <адрес> в <адрес> выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

- рапортами сотрудников полиции фио, фио, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, неся службу по охране общественного порядка на ПА №, они получили сообщение, что по адресу <адрес> подъезде дебоширит мужчина. Прибыв по указанному адресу к ним обратилась фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пояснила, что ее бывший сожитель фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подъезде дома выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Они подошли к указанному гражданину, представились, попросили прекратить свои действия. В действиях гражданина усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Для составления протокола об административном правонраушении гражданин был доставлен в дежурную часть о/п № «<адрес>» Управления МВД России по <адрес>. Личность гражданина фио была установлена в соответствии со ст. 6 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О дактилоскопической регистрации на территории РФ».

- объяснениями фио, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут её бывший сожитель фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, громко ругался матом в присутствии людей, стучал в двери. Она не открывала дверь, так как он находился в состоянии опьянения, боялась его. Совместно с ним не проживает.

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фио задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что фио совершил мелкое хулиганство, поскольку находясь в общественном месте, в ночное время громко выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, действия фио следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины в совершённом правонарушении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента задержания.

В соответствии со ст.32.8 КоАП Российской Федерации возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «<адрес>» УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток с момента вручения постановления.

Судья фио



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полуэктов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)