Решение № 2-224/2017 2-224/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-224/2017

дело №–224/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5, при секретаре ФИО6, с участием прокурора – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8, заявителя ФИО2, заинтересованного лица ФИО1, представителя заинтересованного лица Отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании умершим ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3 умершим.

Свои требования заявитель ФИО2 мотивировала тем, что с января 1997 года, сведениями о месте нахождения ее отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не располагает. Согласно справки выданной Администрацией муниципального образования Новокавказского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № известно, что ФИО3 был зарегистрирован на территории муниципального образования Новокавказского сельского совета с ДД.ММ.ГГГГ. Проживал с семьей по адресу: <адрес>. С 1991 года проживал по адресу: <адрес>. Согласно данным похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-1998 годы на территории муниципального образования Новокавказского сельского совета фактически не проживал. Попытки разыскать ФИО3 результата не принесли. Согласно решения Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан безвестно отсутствующим. Признание ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим ей необходимо для вступления в наследство.

Заинтересованное лицо – ФИО1, в судебном заседании с заявлением согласилась, не возражала против заявленных требований. По существу суду показала, что она жена ФИО3, последний раз видела ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, они в то время вместе не жили. Он пришел к ней за документами, с того времени она его больше не видела. Знает, что он уезжал в Осетию, работал у П-вых в Беслане. Позже, осенью 1998 года к ней пришла женщина, которая жила с сыном этого ФИО4, они все уже умерли, принес ей документы мужа: паспорт, военный билет, сказал, что ФИО11 утром в 6 часов ушел от них и больше не возвращался. С 1998 года нет никаких сведений о ФИО3.

Заинтересованное лицо – представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО7 в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Прокурор ФИО8 с заявлением согласился, просит его удовлетворить, пояснив, что согласно представленных материалов дела в течение пяти лет об ФИО3 нет никаких сведений о месте его пребывания, при таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что с ФИО11 вместе работали конюхами на конезаводе «Ставропольский» с 1971 года по 1985 года. Последний раз он видел ФИО3 в 1987 году.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, свидетелей, заключение прокурора полагавшего удовлетворить требования, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО3, с января 1997 года она утратила с ним родственную связь. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением в Отдел МВД России по <адрес>, в котором она просит принять меры к розыску ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ по факту утраты родственных связей было заведено розыскное дело, ФИО3 был объявлен в федеральный розыск. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, до настоящего времени установить местонахождение ФИО3 не представилось возможным. Вступившим в законную силу решением Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, данные обстоятельства, объективно подтверждаются исследованным в судебном заседании розыскным делом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО3 до настоящего момента неизвестно.

Согласно ответа на запрос № начальника Государственного учреждения Управления ПФР по <адрес> РСО –Алания от ДД.ММ.ГГГГ следует ФИО3 в базе данных получателем пенсии ГУ УПФР по <адрес> РСО – Алания не значится.

Согласно справки начальника Управления ПФР по <адрес> ФИО3, не состоит на учете и не являлся получателем пенсии, ежемесячной денежной выплаты, дополнительного материального обеспечения, федеральной социальной доплаты, компенсационных выплат.

Таким образом судом установлено, что с января 1997 года (то есть более пяти лет) сведений о местонахождении ФИО3 не имеется.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание признать ФИО3 умершим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264, 268, 194-199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, – умершим.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации смерти ФИО3 органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи о смерти.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд <адрес>.

Судья Ю.А. Курасов