Решение № 2-4133/2017 2-4133/2017~М-3824/2017 М-3824/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-4133/2017

Дело № 2-4133/11-2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 25 августа 2017 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Волковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование заявленных исковых требований указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 были заключены договоры денежного займа, по условиям которых ответчику переданы в долг суммы в размере 18 000 руб. и 100000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расписками, написанными ответчиком собственноручно. В установленный срок ответчиком долг ему не возвращен.

Просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму займа в общей сумме 118000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3560 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 были заключены договоры денежного займа, по условиям которых ответчику переданы в долг суммы в размере 18 000 руб. и 100000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расписками, написанными ответчиком собственноручно.

В установленный срок ответчик долг истцу не возвратил.

Размер основного долга на момент обращения в суд составляет 118 000 руб.

При таком положении суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 118 000 руб.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3560 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-194 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3560 рублей, а всего взыскать 121560 рублей. ( сто двадцать одну тысячу пятьсот шестьдесят рублей).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Л.И. Шурова.