Постановление № 5-133/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-133/2017

Бобровский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Бобров

Воронежская область 03 октября 2017 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Сухинин А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


В Бобровский районный суд Воронежской области поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 обвиняется в том, что он 02.10.2017 примерно в 21 час 55 минут, находясь в доме <данные изъяты> в возбужденном состоянии, препятствовал материалу проверки по КУСП <данные изъяты>, на законные требования сотрудников полиции ответил отказом, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, препятствовал исполнению служебных обязанностей, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции».

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в оказании неповиновения сотрудникам полиции признал, при этом пояснил, что его сожительница <данные изъяты>. давала неверные пояснения, а он ее все время поправлял. Сам просил отвезти его в отдел полиции. Совершил правонарушение в связи с тем, что был в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания своей вины, вина ФИО1 в оказании неповиновения сотрудникам полиции подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом <данные изъяты>, составленным в отношении ФИО1, согласно которому 02.10.2017 примерно в 21 час 55 минут, ФИО1 находясь в доме <данные изъяты> в возбужденном состоянии, препятствовал сбору материалов проверки по <данные изъяты>, на законные требования сотрудников полиции ответил отказом, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, препятствовал исполнению служебных обязанностей, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» (л.д. 5);

- рапортами старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району ФИО10., полицейского ОППСП ОМВД России по Бобровскому району ФИО11 полицейского ОППСП ОМВД России по Бобровскому району ФИО12. от 02.10.2017, согласно которым 02.10.2017 в соответствии с ч.1 п. 4, ст. 13 ФЗ «О полиции», в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке в КУСП отдела МВД России по Бобровскому району материала проверки от <данные изъяты> по сообщению несовершеннолетнего ФИО13 о том, что отчим бьет мать, осуществлялся выезд по адресу <данные изъяты>, где примерно в 21 час 55 минут в пристройке домовладения находился гр. ФИО1 <данные изъяты> г.р., в возбужденном состоянии, пытался всячески препятствовать сбору материала проверки, препятствовал опросу очевидцев произошедшего, гражданину ФИО1, было неоднократно предъявлено требование прекратить свои противоправные действия, на что последний ответил грубым отказом, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью пытался спровоцировать драку, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции». Чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 21, а так же п. 2 ч. 1 ст. 20 «Закона о полиции» в отношении гражданина ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства (наручники). После чего гражданин ФИО1 был доставлен в отдел МВД России по Бобровскому району, где в отношении него был составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 9-11).

- заявлением ФИО2, согласно которого она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 02.10.2017 примерно в 21 час в помещении дома устроил скандал, пытался спровоцировать с ней драку, выражался нецензурной бранью, препятствовал сотрудникам полиции собирать материал проверки (л.д. 12).

- письменным объяснением ФИО16 согласно которого на протяжении последнего месяца ФИО1 злоупотребляет спиртным. Нигде не работает. 02.10.2017 примерно в 21 час в помещении дома он устроил с ней скандал, пытался спровоцировать с ней драку, выражался в ее адрес нецензурной бранью, разбрасывал по дому вещи. В связи с этим вызвали полицию. По приезду сотрудников полиции ФИО1 стал им грубить, и препятствовать осуществлению их деятельности. Пытался спровоцировать драку с сотрудникам полиции (л.д. 13);

- справкой по лицу ИБД о привлечении к административной ответственности, согласно которой ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался (л.д. 14-16);

- протоколом задержания ФИО1 от 02.10.2017 (л.д. 17).

- показаниями свидетеля ФИО17 согласно которым она проживает совместно с сожителем ФИО1 и двумя детьми по адресу: <данные изъяты>. На протяжении последнего месяца ФИО1 злоупотребляет спиртным. У него натянутые отношения с ее сыном ФИО18 02.10.2017 примерно в 21 час она вернулась домой, где ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. На бытовой почве у них возник скандал, в ходе которого они предъявляли друг другу взаимные претензии, а потом крюков С.Н. начал ее хватать и не давать ей пройти. Освободившись от него она ушла к матери и через некоторое время вернулась с матерью и сестрой. Скандал продолжился между указанными лицами. Ее сын ФИО19 вызвал полицию. По приезду сотрудников полиции ФИО1 не давал им опросить присутствующих и постоянно вставлял свои реплики. Сотрудники полиции делали ему замечания, так как он мешал собирать материал проверки. ФИО1 не успокаивался, тогда сотрудник полиции продемонстрировал электрошокер, после чего он немного успокоился и ему было предложено проследовать в полицию в наручниках. На крюкова С.Н. одели нарученики и вывели из помещения дома.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 от его подписания отказался в присутствии понятых.

Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле письменные доказательства, судья считает доказанной вину ФИО1 в неповиновении требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО1 однократно нарушил общественный порядок, в содеянном раскаялся.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку применение иного вида наказания суд не находит целесообразным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, который исчислять с 23 часов 55 минут 02 октября 2017 года.

Копию данного постановления направить для сведения ФИО1, органу составившему протокол об административном правонарушении - ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья А.Ю. Сухинин



Суд:

Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухинин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)