Решение № 2-872/2021 2-872/2021~М-180/2021 М-180/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-872/2021

Производство № 2-872/2021

УИД №34RS0006-01-2021-000392-66


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 11 марта 2021 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи Пустовой А.Г.,

При секретаре Дербенько Т.Ю.

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1

по доверенности №34АА3303679 от 24.12.2020 г. ФИО2,

представителя ответчика ГУ Центр предоставления

государственных услуг и установления пенсий

Пенсионного Фонда РФ в Волгоградской области

по доверенности №46-НН-16386/09/20 от 02.11.2020 г. ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Центру установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №2 о признании решения Центра ПФР № 2 по установлению пенсии в Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении спорных периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Центру ПФР №2 по установлению пенсий в Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении спорных периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1, дата года рождения, в сентябре 2020 г. обратился в Центр ПФР 32 по установлению пенсий в адрес с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением Центра ПФР номер по установлению пенсий в адрес от дата номер истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости.

Свое решение Центр ПФР номер мотивировал тем, что в соответствии с ч. 9 ст. 13 от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включено 36 лет 04 месяца 28 дней.

Исключены из страхового стажа периоды прохождения службы в рядах Советской Армии с дата по дата; службы истца в органах внутренних дел с дата по дата; период работы истца в Днепропетровском линейном производственном управлении магистральных газопроводов с дата по дата, период работы истца с дата по дата (ООО «Газпром трансгаз Волгоград Ольховское ЛПУМГ»»).

С решение органа пенсионного обеспечения не согласен, в связи с чем просит признать отказ ГУ-Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в адрес номер в назначении страховой пенсии по старости, незаконным; возложить на ответчика обязанность включить в общий страховой стаж период прохождения службы в рядах Советской Армии с дата по дата ; период службы в органах внутренних дел с дата по дата; период работы истца в Днепропетровском линейном производственном управлении магистральных газопроводов с дата по дата; период работы с дата по дата в ООО «Газпром трансгаз Волгоград Ольховское ЛПУМГ».

Истец Ф.И.О.1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель истца Ф.И.О.5 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Ф.И.О.4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дата Ф.И.О.1 обратился в Центр ПФР номер по установлению пенсии в адрес с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением Центра ПФР номер по установлению пенсий в адрес номер от дата Ф.И.О.1 отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого страхового стажа 42 года, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от дата при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 18,дата

Продолжительность страхового стажа составила 36 лет 4 месяца 28 дней.

При этом в страховой стаж не включены периоды службы в рядах Советской Армии с дата по дата ; службы истца в органах внутренних дел с дата по дата; период работы истца в Днепропетровском линейном производственном управлении магистральных газопроводов с дата по дата года, период работы истца с дата по дата (ООО «Газпром трансгаз Волгоград Ольховское ЛПУМГ»»).

В силу ч. 1 ст. 8 Закона №400-ФЗ, страховая пенсия по старости для мужчин устанавливается при достижении возраста 65 лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2020 году составляет 11 лет (ч. 2 ст. 35 Закона № 400-ФЗ). Причем, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд РФ.

Частью 1.2 ст. 8 Закона №400-ФЗ установлено, что мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 лет, при наличии страхового стажа не менее 15 лет (в 2020 г. – 11 лет) и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 (на 2020 г. – 18,2).

Разрешая требования в части включения периода службы по призыву в рядах Советской Армии с дата по дата и службы в Органах внутренних дел с дата по дата суд исходит из следующего.

Законодателем, согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона № 400-ФЗ, под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и её размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Статьёй 12 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьёй 11 настоящего Федерального закона, засчитывается, в том числе период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы.

Периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, как обозначено в ч. 9 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные п.п. 2 п. 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 11 Федерального закона 3 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 12 Федерального закона номер-РФ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Таким образом, для назначении пенсии с уменьшением возраста на 24 месяца в страховой стаж суммируются периоды, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также периоды временной нетрудоспособности.

Служба в армии по призыву, а также период службы в органах внутренних дел ни к первой, ни ко второй категории не относится.

Применение положений, действовавших во время прохождения службы по призыву, исключается в силу прямого указания на это в ч. 9 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ.

В этой связи оснований для признания незаконным решение Центра ПФР номер по установлению пенсий адрес в указанной части не имеется.

Из материалов дела следует, что период работы истца в Днепропетровском линейном производственном управлении магистральных газопроводов с дата по дата не зачтен в страховой стаж ответчиком, по причине отсутствия документального подтверждения данного периода работы с территории Украины.

При предоставлении гражданином для назначения страховой пенсии документов о стаже и заработке, оформленных на территории иностранных государств, к рассмотрению принимаются правильно оформленные документы, проводится проверка сведений, содержащихся в них путем направления запроса в компетентный орган. Для включения в страховой стаж, в том числе в льготный, периодов работы на территории бывших республик СССР, проведение проверки территориальным органом Пенсионного фонда РФ после дата является обязательным.

В судебном заседании установлено, что специалистами Центра ПФР номер по установлению пенсий в адрес был направлен запрос об оказании содействия и истребовании документа, подтверждающего период работы истца Ф.И.О.1 в Днепропетровском линейном производственном управлении магистральных газопроводов.

Однако до настоящего времени подтверждающий ответ из Украины не поступил.

С учетом изложенного основания для включения в страховой стаж спорного периода не имеется.

Разрешая требования о включении в стаж работы периода работы истца в ООО «Газпром Трансгаз Волгоград Ольховское ЛПУМГ» с дата по дата, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в указанной части, поскольку решением Центра ПФР номер по установлению пенсий в адрес от дата номер во изменение решения от дата номер, период работы истца в ООО «Газпром Трансгаз Волгоград Ольховское ЛПУМГ» с дата по дата, включен в страховой стаж по причине предоставления страхователем в центр ПФР номер по установлению пенсий в адрес сведений о периоде работы истца, в связи с чем, в данной части спор отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Центру установления и социальных выплат Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №2 о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в общий трудовой стаж период прохождения службы в рядах Советской Армии с дата по дата; период службы в органах внутренних дел с дата по дата; период работы в Днепропетровском линейном производственном управлении магистральных газопроводов с дата по дата; период работы с дата по дата в ООО «Газпром трансгаз Волгоград Ольховское ЛПУМГ»- отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г. Пустовая