Решение № 2-520/2020 2-520/2020~М-506/2020 М-506/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-520/2020Лебедянский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело №2-520/2020 г. Именем Российской Федерации 10 сентября 2020 года г. Лебедянь Лебедянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Огиенко В.В., при секретаре Овсянниковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (межрайонное) о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов нахождения на курсах повышения квалификации, назначении пенсии, У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по Лебедянскому району Липецкой области (межрайонное) в котором просила включить в ее стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности периоды нахождения на курсах повышения квалификации: 18.08.2010 г. по 18.09.2010 г., с 11.03.2015 г. по 10.04.2015 г. Свои требования мотивирует тем, что 10.06.2020 г. она обратилась в УПФР в Лебедянском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением УПФР от 03.06.2020 года в назначении досрочной пенсии по старости ей было отказано в связи с отсутствием стажа, поскольку не были в него включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации. С указанным решением она не согласна, так как направление ее работодателем для прохождения курсов по повышению квалификации связано непосредственно с ее трудовой деятельностью, в указанный период ей выплачивалась заработная плата, из которой работодатель производил отчисление страховых взносов. Истица ФИО1 надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания в суд не явилась. В адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ по Лебедянскому району Липецкой области (межрайонное) надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился. В адресованном суду письменном заявлении представитель по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражает против заявленного требования. В силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 01.06.2020 года ФИО1 обратилась в ГУ-УПФ Российской Федерации в Лебедянском районе Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, что подтверждается ее личным заявлением. Решением ГУ-УПФ Российской Федерации в Лебедянском районе Липецкой области №200000007979/171085/20 от 03.06.2020 года ФИО1 отказано во включении курсов с отрывом от производства 18.08.2010 г. по 18.09.2010 г., с 11.03.2015 г. по 10.04.2015 г., периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком и период предоставления дополнительного оплачиваемого отпуска и назначении пенсии в виду отсутствия требуемого специального стажа. Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни и иных случаях, предусмотренных законом. Согласно положениям ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в качестве правового основания для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся предусматривается длительное выполнение определенной профессиональной деятельности, в частности, устанавливается право на получение пенсии в связи с длительной работой с особо вредными и тяжелыми условиями труда, а также некоторой иной профессиональной деятельностью. Стаж работы для назначения пенсии по указанному основанию определяется в соответствии с правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781. Списки соответствующих должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781. Из трудовой книжки AT-VII№6191219, выданной на имя ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что она с 01.09.1990 года по 01.08.1992 года проходила обучение в Данковском мед.училище, 06.07.1992 года принята в Л.Толстовское ТМО (переименованное в МУЗ «ФИО4 ЦРБ» (приказ №56 от 13.11.2000 года)на должность медсестры детского отделения (приказ №28 от 03.07.1992 года), 07.07.1995 года переведена на должность медсестры приемного отделения (приказ №40 от 04.07.1995 года); уволена в порядке перевода (приказ №24 от 15.04.2005 года); принята в порядке перевода на должность медицинской сестры (приказ №24/к от 19.04.2005 года); 15.11.2005 года уволена по собственному желанию (приказ №95/к от 15.11.2005 года); 14.12.2005 года принята в МУП ФИО4 центральная районная больница на должность медсестры (приказ №78 от 13.12.2005 года; 20.03.2006 год переведена на должность медицинской сестры травматологического кабинета. Работает по настоящее время. Аналогичные сведения содержаться в справке №25, выданной 22.01.2020 г. главным врачом ГУЗ «Лев-Толстовская районная больница» ФИО5 Признанный ответчиком специальный стаж по состоянию на 01.06.2020 г. составляет 24 года 11 месяцев 12 дней. Медсестра травматологического кабинета ФИО1 направлялась на курсы повышения квалификации с 18 августа по 18 сентября 2010 года (выписка приказа №65 от 16.08.2010 года по МУЗ ФИО6 и с 11 марта по 10 апреля 2015 года (выписка из приказа №11 от 16.02.2015 года по ГУЗ «Левтолстовской РБ»). В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации, подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов, сдачи итоговых государственных экзаменов. В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» утверждены правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В силу п.4 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Статьей 197 Трудового кодекса РФ закреплено право работников на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации, включая обучение новым профессиям и специальностям. Указанное право реализуется путем заключения дополнительного договора между работником и работодателем. Из материалов дела следует, что ФИО1 направлялась на курсы в качестве медсестры, в период её нахождения на курсах с отрывом от производства за ней сохранялось место работы и заработная плата, из которой производились предусмотренные законом отчисления, в том числе в пенсионный фонд РФ, а повышение квалификации непосредственно связано с повышением мастерства сестринской деятельности. Исходя из этого, периоды повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской федерации. Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. В п.9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516, предусмотрены периоды, которые не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости (периоды отстранения от работы, периоды простоя и т.д.), среди них нет периода нахождения на курсах повышения квалификации, отсутствует прямое указание об исключении периода нахождения на курсах повышения квалификации из специального стажа и в Правилах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.10.2002 г. №781 и в Законе РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Как предусмотрено п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года №516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами. Поскольку периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации являются периодами её работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, они подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Период нахождения истца на курсах повышения квалификации ФИО1 составил 2 месяца 1 день. Включение в специальный стаж ФИО1 перечисленных периодов с учетом стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, дает основания для назначения истцу досрочной трудовой пенсии, поскольку ее специальный стаж в связи с осуществлением лечебной деятельности на момент обращения с заявлением к истцу с учетом указанных периодов составил 25 лет 1 месяц 13 дней, в связи с чем суд считает необходимым обязать ответчика назначить ФИО1 пенсию с момента возникновения права, то есть с 01.06.2020 года. Руководствуясь ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонное) зачесть ФИО1 в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 18.08.2010 г. по 18.09.2010 г., с 11.03.2015 г. по 10.04.2015 г. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонное) назначить ФИО1 пенсию с 01.06.2020 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья В.В. Огиенко Суд:Лебедянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Огиенко Владислав Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |