Постановление № 5-615/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-615/2017Славянский городской суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 5-615/2017 г. Славянск-на-Кубани 27 июня 2017 года ул. Красная, 32 Судья Славянского городского суда Краснодарского края Тараненко Инна Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, на пересечении улиц Кубанской и Щорса, ФИО2, являясь должностным лицом и ответственным за содержание улично-дорожной сети <адрес> в безопасном для дорожного движения состоянием, допустил повреждение дорожного полотна в виде выбоины, размеры которой превышаю предельно допустимые по ГОСТ Р-50597-93 (длина 113 см., ширина 61, глубина 9). Государственный инспектор ДН ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> и ФИО2 в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть материал об АП в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Судьей установлено, что ФИО2 состоит в должности главного специалиста по техническому надзору отдела строительства, ЖКХ, транспорта и связи муниципального казенного учреждения «Общественно-социальный центр Славянского городского поселения <адрес>» и приказом руководителя МКУ «Общественно-социальный центр Славянского городского поселения <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ назначен ответственным за улично-дорожную сеть Славянского городского поселения <адрес>. Факт наличия на проежей части автодороги повреждений дорожного полотна в виде выбоины (ямы) размером: глубина 9 см., длина 113 см., ширина 61 см., на дату ДД.ММ.ГГГГ и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ с фотографией, рапортом государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения. Доказательств, подтверждающих принятие ФИО2 всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, ФИО2 не представлено. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое влечет тяжкие последствия, обстоятельства совершенного правонарушения, отношение нарушителя к содеянному, последствия правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), № счета: 40№, ИНН: <***>, КПП: 234901001, Банк: Южное ГУ Банка России, <адрес>, БИК: 040349001, ОКТМО: 03645000, УИН: 18№. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ. Копия верна: Согласовано: судья Тараненко И.С. Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тараненко Инна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 24 июня 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-615/2017 |