Постановление № 1-54/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 1-54/2019

Дело №1-54/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Краснокаменск 30 января 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Рябко И.А.,

подсудимой ФИО1 ФИО10,

защитника Булавской М.В., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Кочневой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО11, <данные изъяты> не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

17.02.2018 в период времени с 22.00 час. до 22.30 час., ФИО1, прибывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь по <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО5, находящему здесь же, действуя умышленно, проявляя агрессию, с целью причинения вреда здоровью, используя деревянную скалку-толкушку в качестве оружия, умышленно нанесла <данные изъяты> один удар в область лица ФИО4, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде: <данные изъяты> расценивается согласно п.7.1 приказа №194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня как повреждение, причинившее средний вред здоровью; все остальные повреждения расцениваются согласно п.9 вышеуказанного приказа, как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

ПотерпевшийФИО5заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный ему вред подсудимая загладила, принесла извинения, претензий к подсудимой не имеет.

ПодсудимаяФИО1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, потерпевшему принесла извинения, при этом не возражала против прекращения уголовного дела.

Адвокат Булавская М.В. просила ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением, поскольку причиненный вред заглажен, подсудимая принесла потерпевшему свои извинения, в настоящее время потерпевший и подсудимая примирились.

Государственный обвинитель Рябко И.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Исследовав заявление потерпевшегоФИО5, выслушав мнение потерпевшего, подсудимой, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 не судима, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроена, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, с потерпевшим примирилась.

Инкриминируемое ФИО1 деяние относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая не возражает против прекращения в отношении нее уголовного преследования, поскольку она примирилась с потерпевшим.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирениемФИО1 с потерпевшимФИО5

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым:скалку-толкушку, принадлежащую ФИО1 - разрешить к использованию законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииФИО1 ФИО12, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: скалку-толкушку, принадлежащую ФИО1 - разрешить к использованию законному владельцу.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Краснокаменский городской суд.

Председательствующий: подпись А.В. Тоболов