Решение № 2-182/2024 2-182/2024~М-158/2024 М-158/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-182/2024

Дело № 2-182/2024 год (УИД № 48RS0016-01-2024-000232-05)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 24 июня 2024 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-182/2024 по иску ФИО1 к Успенскому территориальному отделу администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Успенскому территориальному отделу администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является сыном и наследником по закону первой очереди после смерти матери К Е.В., умершей 31.08.2012 года, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 63,3 кв. метра, расположенную по адресу: <адрес>. Завещание наследодателем при жизни не было составлено, поэтому имеет место наследование по закону. На момент смерти наследодатель К Е.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Унаследованная истцом 1/2 доля квартиры принадлежала наследодателю К Е.В. на праве собственности на основании решения Становлянского районного суда Липецкой области от 07.10.2010 года, вступившего в законную силу 19.10.2010 года, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ серии № и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2024-133833062 от 16.05.2024 года. Другая доля вышеуказанной квартиры (1/2) принадлежит истцу ФИО1 на основании Договора на передачу квартиры в собственность № 3355 от 09.06.2007 года. Истец в исковом заявлении также указал, что на день смерти матери он проживал и был зарегистрирован в квартире, доля в праве собственности на которую принадлежала его матери, после её смерти он вместе с родственниками организовал её похороны и остался проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, до настоящего времени несёт бремя расходов по её содержанию, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, хранит личные документы и вещи матери. Кроме истца, наследников по закону первой очереди после смерти К Е.В. нет, поскольку она на момент своей смерти в браке не состояла, а её родители Ф А.Т. и Ф В.М. умерли задолго до её смерти. В течение всего периода владения и пользования унаследованной долей квартиры никто не оспаривал право истца владеть и пользоваться этим имуществом. Учитывая, что во внесудебном порядке разрешить возникший вопрос не представляется возможным, поскольку истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, при том что фактически его принял, он был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и в итоге просит признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, представил заявление, в котором просил гражданское дело № 2-182/2024 по предъявленному им иску о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в его отсутствие и указал, что исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Успенского территориального отдела администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области – начальник отдела ФИО2 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, о причинах неявки суд не уведомила, представила в суд заявление, в котором просила гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в отсутствие представителя территориального отдела.

Заслушав свидетеля, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что К Е.В. на момент своей смерти имела на праве долевой собственности 1/2 долю квартиры с кадастровым номером № площадью 63,3 кв. метра, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Становлянского районного суда Липецкой области от 07.10.2010 года, вступившим в законную силу 19.10.2010 года, которым за ней было признано право собственности на вышеуказанную долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти матери Ф А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ,о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, а также Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2024-133833062 от 16.05.2024 года и справкой № 85 от 03.05.2024 года, выданной Успенским территориальным отделом администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области, из которой следует, что на основании решения сессии Совета депутатов сельского поселения Успенский сельсовет № 79 от 20.04.2009 года «Об упорядочении названия улиц и нумерации домов» квартире, принадлежащей ФИО1 и К Е.В., умершей 31.08.2012 года, присвоен почтовый адрес: <адрес>. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти 31.08.2012 года К Е.В. подтверждается копией свидетельства о её смерти серии №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату открытия наследства после смерти ФИО3) наследственные правоотношения регулировались нормами действующего ГК РФ, в соответствии с которыми определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Копия свидетельства о рождении ФИО1 серии № подтверждает факт родственных отношений между истцом и умершей К Е.В., а именно то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном К Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 31.08.2012 года, и, следовательно, является наследником по закону первой очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери К Е.В..

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из смысла приведённых норм следует, что фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов по содержанию наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что открытых наследственных дел как после смерти наследодателя К Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 31.08.2012 года, нет, что также подтверждается справкой нотариуса Ефремовского нотариального округа Тульской области М Г.Н. № 248 от 03.05.2024 года.

Свидетель А Ю.Е. в суде рассказала, что знает семью К-вых. На момент смерти К Е.В. в браке не состояла, проживала одна, её единственный сын ФИО1 (истец по делу) на момент её смерти был зарегистрирован и постоянно проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти К Е.В. её сын ФИО1 вместе с родственниками организовал её похороны, до настоящего времени проживает в квартире по адресу: <адрес>, несёт расходы по её содержанию, оплачивает коммунальные услуги и поддерживает её в надлежащем состоянии. Других наследников после смерти К Е.В., кроме истца, нет, так как ФИО1 является единственным сыном К Е.В., а её родители Ф А.Т. и Ф В.М. умерли задолго до её смерти.

Таким образом, фактическое принятие наследства истцом ФИО1 после смерти матери К Е.В., умершей 31.08.2012 года, подтверждается показаниями свидетеля А Ю.Е., исследованными в суде письменными материалами дела, а также тем, что истец остался проживать в квартире, доля в праве собственности на которую принадлежит наследодателю, взял на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего ей при жизни, владеет и пользуется им до настоящего времени, следит за его сохранностью, что свидетельствует о том, что истец совершил со своей стороны действия, направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев после смерти матери К Е.В.. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Спора о праве собственности после смерти К Е.В. при рассмотрении дела судом не установлено, поскольку истец является единственным наследником по закону первой очереди после её смерти.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истец ФИО1 после смерти матери К Е.В. принял всё наследственное имущество, что подтверждается исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, а также показаниями свидетеля А Ю.Е., суд при таких обстоятельствах считает возможным признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером № площадью 63,3 кв. метра, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери К Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 31.08.2012 года.

Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером № площадью 63,3 кв. метра, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери К Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 31.08.2012 года.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2024 года.

Судья: Е.А. Суханова