Постановление № 5-51/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 5-51/2019

Уссурийский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 июня 2019 г. г. Уссурийск

Судья Уссурийского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В., с участием помощника военного прокурора Уссурийского гарнизона <данные изъяты> ФИО1 представителя лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО4, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


В 02 часа 29 мая 2019 г. в районе ул. Ермакова, д. 56 в г. Уссурийске Приморского края Громов управлял транспортным средством - автомобилем № с государственными регистрационными знаками № в состоянии алкогольного опьянения.

Надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, Громов в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, что в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Позицию ФИО4 в судебном заседании по данному делу высказал его представитель ФИО3, который пояснил, что при составлении протокола была нарушена процедура его оформления.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя лица привлекаемого к административной ответственности, помощника прокурора, полагавшего установленным совершение Громовым административного правонарушения, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно примечанию к указанной статье административная ответственность за совершение указанного правонарушения наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как следует из п.п. 2,3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (далее – Правила освидетельствования) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из протокола 25 ПК 2688859 об административном правонарушении, составленного в 03 часа 20 минут 29 мая 2019 г., и из объяснений ФИО4, он управлял названным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Состояние алкогольного опьянения ФИО4 подтверждается актом 25 АКТ № 0122565 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 мая 2019 г. вместе с приложенным бумажным носителем, из которых усматривается, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом Громовым воздухе в ходе освидетельствования составила 0,574 мг/л, что свидетельствует о нахождении последнего в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством.

С учетом изложенного прихожу к выводу о доказанности факта управления Громовым транспортным средством в состоянии опьянения. Действия последнего признаков уголовно-наказуемого деяния не содержат.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного Громовым административного правонарушения, признание им вины, а также то, что ранее, постановлением мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 4 апреля 2019 г. Громов привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, который вступил в законную силу 4 июня 2019 года.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Штраф уплатить: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Уссурийскому району) ИНН <***> КПП 251101001 ОКТМО 05723000, КБК 18811630020016000140, Р/С <***>, Банк получателя: в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, УИН 18810425193290007962.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Судьи дела:

Познер Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ