Постановление № 1-490/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-490/2020Дело №1-490/2020 23 ноября 2020 года г.Красноярск Центральный районный суд г.Красноярска, в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В., при секретаре Самозвановой В.В., с участием помощника прокурора Малютиной А.В., подозреваемого ФИО1, защитника адвоката Сухих Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по подозрению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, детей не имеющего, трудоустроенного в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 05.10.2020г. в 19:38 часов, находясь в магазине «Эльсити» по ул.Д. ФИО2,27 в г.Красноярске, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, похитил из товарной корзины сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A10» в силиконовом чехле с флеш-картой, положив его в свой карман, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерба в размере 10 000 рублей. Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по п.В ч.2 ст.158 УК РФ. Подозрение ФИО1 в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями подозреваемого ФИО1 (№), показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (№), показаниями свидетелей Р., Д. (№), заявлением Потерпевший №1 (№), рапортом (№), протоколом осмотра места происшествия (№), протоколом выемки у потерпевшей коробки из-под сотового телефона (№), протоколом выемки у подозреваемого похищенного сотового телефона (№), постановлениями о признании в качестве вещественных доказательств (№), CD-r диском с видеозаписями, признанным вещественным доказательством (№). Следователь отдела №1 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что ФИО1 совершил преступления впервые, преступление относится к категории средней тяжести, ущерб перед потерпевшим заглажен в полном объеме. В судебном заседании подозреваемый и защитник ходатайство поддержали. Представитель государственного обвинения полагал возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пункт В части 2 ст.158 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 подано заявление о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен. При таких обстоятельствах, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 ранее не судим. Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, характеризующееся среднемесячным доходом в <данные изъяты> рублей, а также возможность получения подозреваемым заработной платы или иного дохода. С учетом этих же обстоятельств, суд полагает справедливым установить срок для уплаты судебного штрафа в течение 30 суток с момента вынесения настоящего постановления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ. Назначить в отношении ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение 30 суток с даты вынесения настоящего постановления. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung Galaxy A10» в чехле с флеш-картой оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1, копию фрагмента коробки, CD-r диск хранить при материалах дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска. Председательствующий И.В. Белокопытов Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 246601001, Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***>, Банк: отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811603200010000140, ОКАТМО 04701000, УИН 1885242000000754393 Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Белокопытов Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 1-490/2020 Апелляционное постановление от 16 декабря 2020 г. по делу № 1-490/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-490/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-490/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-490/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-490/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 1-490/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |