Решение № 2-232/2018 2-232/2018 ~ М-187/2018 М-187/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-232/2018Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-232/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Молярова А.А., при секретаре Селезневе О.В., 14 мая 2018 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов. АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № ССОРАIMF1X1701111553, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в сумме 348 000 рублей под 19,99 % годовых, сроком на 3 года. В соответствии с кредитным договором банк свои обязательства исполнил, перечислив ответчику денежные средства в указанной сумме. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Согласно условий кредитования, погашение кредита и процентов должно производится заемщиком ежемесячно равными платежами в сумме 13 000 рублей 00 копеек, не позднее 11-го числа каждого месяца. Однако ответчик ФИО1 в одностороннем порядке погашение кредита и уплату процентов не производит. На основании общих условий кредитования при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, а также штраф. Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в общей сумме 292 811 рублей 64 копейки, из них: просроченный основной долг – 282 549 рублей 24 копейки, начисленные проценты – 9 004 рубля 58 копеек, штрафы и неустойка – 1 257 рублей 82 копейки, которую просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины. Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, согласно заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик ФИО1, будучи извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресам, имеющимся в материалах дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии с о ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № ССОРАIMF1X1701111553, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в сумме 348 000 рублей под 19,99 % годовых, сроком на 3 года. В соответствии с кредитным договором банк свои обязательства исполнил, перечислив ответчику денежные средства в указанной сумме. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Согласно условий кредитования, погашение кредита и процентов должно производится заемщиком ежемесячно равными платежами в сумме 13 000 рублей 00 копеек, не позднее 11-го числа каждого месяца. Однако ответчик ФИО1 в одностороннем порядке погашение кредита и уплату процентов не производит. На основании общих условий кредитования при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, а также штраф. Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в общей сумме 292 811 рублей 64 копейки, из них: просроченный основной долг – 282 549 рублей 24 копейки, начисленные проценты – 9 004 рубля 58 копеек, штрафы и неустойка – 1 257 рублей 82 копейки. Данные обстоятельства подтверждаются: копией заявления на получение кредита и копией индивидуальных условий (л.д.15-16), копией графика платежей и копиями заявлений заёмщика (л.д.17-18), копией паспорта заёмщика (л.д.19), копией общих условий договора потребительского кредита (л.д.20-23), выписками по счету (л.д.12-14), расчетом задолженности (л.д.11). Представленный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, и суд признает данный расчет обоснованным. При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик ФИО1 не исполняет свои обязательства по соглашению о кредитовании, суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 6 128 рублей 12 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ССОРАIMF1X1701111553 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 811 рублей 64 копейки, из них: просроченный основной долг – 282 549 рублей 24 копейки, начисленные проценты – 9 004 рубля 58 копеек, штрафы и неустойка – 1 257 рублей 82 копейки, а также государственную пошлину в сумме 6 128 рублей 12 копейки, а всего 298 939 (двести девяносто восемь тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 76 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2018 года Председательствующий: А.А. Моляров Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Моляров Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-232/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-232/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-232/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-232/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-232/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-232/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-232/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|