Постановление № 5-103/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-103/2020

КОПИЯ

Дело № 5-103/2020

УИД 86RS0008-01-2020-000189-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Когалым 31 января 2020 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, о том, что 05.01.2020 около 19:30 часов в <...> в ходе конфликта гр. ФИО1 нанес побои гр. ААМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, а именно, нанес не менее пяти ударов кулаком в область правого предплечья и головы, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Несовершеннолетняя потерпевшая ААМ, допрошенная в присутствии законного представителя ААР, в судебном заседании настаивала на привлечении ААМ административной ответственности, просила назначить наиболее строгое наказание.

Судья, выслушав привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в судебном заседании, 29.01.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, о том, что он 05.01.2020 около 19:30 часов в <адрес> в ходе конфликта гр. ФИО1 нанес побои гр. ААМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, а именно, нанес не менее пяти ударов кулаком в область правого предплечья и головы.

Факт, обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются представленным материалом административного производства:

- протоколом № от 29.01.2020, с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен;

- рапортом ст. УУП ОМВД России по г. Когалыму ХГГ от 29.01.2020, содержащим сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении;

- рапортом ст. оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Когалыму БЛС, согласно которому 07.01.2020 в 15:43 поступило сообщение от ААР о том, что по <адрес> зять нанес побои её беременной дочери, она вся в синяках;

- письменным объяснением ФИО1 от 07.01.2020, из которого следует, что 05.01.2020 около 19:30 в квартире <адрес> между ним и потерпевшей произошла ссора, в ходе которой он нанес ей побои, а именно, не менее двух раз ударил ладонью по голове и руке, в содеянном раскаивается, вину признает;

- письменным объяснением ААР от 07.01.2020, согласно которому её дочь ААМ сожительствует с ФИО1 по адресу: <адрес>, 07.01.2020 около 10:00 часов к ней пришла её дочь, у которой она увидела повреждения на голове и теле, дочь ей объяснила, что побои ей в ходе ссоры 05.01.2020 около 19:30 часов нанес ФИО1;

- письменным объяснением ААМ от 07.01.2020, из которого следует, что с сентября 2019 года она проживает у своего сожителя ФИО1, от которого беременна, по адресу: <адрес>. 05.01.2020 около 19:30 часов по месту жительства между ними произошла ссора, в ходе которой он нанес ей побои, а именно, не менее пяти раз ударил по предплечью, плечу и голове, от чего она испытала физическую боль;

- письменным объяснением ААР от 29.01.2020, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 05.01.2020 около 19:30 часов нанес побои её несовершеннолетней дочери;

- письменным объяснением ФИО1 от 29.01.2020, из которого следует, что 05.01.2020 около 19:30 часов в квартире <адрес> между ним и потерпевшей произошла ссора на бытовой почве, в ходе которой он нанес ей побои, а именно, не менее двух раз ударил ладонью по голове и руке, в содеянном раскаивается, вину признает;

- заключением эксперта № от 09.01.2020, из которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе 09.01.2020 у гр-ки ААМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлены - по одному кровоподтеку на правом ухе и правом плече, два кровоподтека правого предплечья, которые были причинены в пределах 3-6 суток назад к моменту экспертизы, от воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть и руки и ноги человека и другие тупые твердые предметы, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, возможно в срок (05.01.2020) и при обстоятельствах указанных в определении и самой пострадавшей, расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью, поскольку не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в соответствии с пунктом № 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития № 194н от 24.04.2008.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Проанализировав исследованные доказательства, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании совокупности изложенных обстоятельств, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, расчетный счет № <***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 18811601201010001140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486200540070423.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-103/2020 Когалымского городского суда ХМАО-Югры