Решение № 2А-1847/2021 2А-1847/2021~М-473/2021 М-473/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-1847/2021




Дело № 2а-1847/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 16 марта 2021 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2 327 рублей, пени по нему в размере 1 рубля 50 копеек, задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 586 рублей, пени по нему в размере 21 рубля 65 копеек, указав на то, что административный ответчик своевременно не оплатил названные налоги (л.д. 4-5).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке упрощённого (письменного) производства (л.д. 5, 196).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, представил письменные возражения на административный иск, в которых против удовлетворения заявленных требований возражал (л.д. 198-200).

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Положениями п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Ставки по налогу на имущество физических лиц на 2018 годы установлены решением Челябинской городской думы от 24 ноября 2015 года № 15/20, в соответствии с п. 2 которого налоговая ставка в отношении квартир, машино-мест устанавливается в размере 0,1% от кадастровой стоимости объекта налогообложения, налоговая ставка в отношении прочих объектов налогообложения устанавливается в размере 0,5% от кадастровой стоимости объекта налогообложения.

Как следует из материалов дела, административному ответчику в период с 1 января по 24 мая 2018 года принадлежала на праве собственности ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес)1, кадастровый №, кадастровой стоимостью 5 189 243 рубля, а также 1/320 доли (одно машино-место) в праве общей долевой собственности на нежилое помещение подземной автопарковки с кадастровым номером 74:36:0614016:211, кадастровой стоимостью 52 646 578 рублей, с 25 мая 2018 года административному ответчику принадлежит на праве собственности вся названная квартира и 1/160 доли (два машино-места) в праве общей долевой собственности на упомянутое нежилое помещение подземной автопарковки, кроме того, административному ответчику с 16 ноября 2018 года принадлежит на праве собственности нежилое помещение по адресу: (адрес), помещение 1, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 880 894 рубля, и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес)22, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 759 939 рублей (л.д. 15-16, 32-195).

В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили (ст. ст. 357-358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. ст. 359, 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база транспортного налога определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются закона ми субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» (в действующей на 2018 год редакции) устанавливаются налоговые ставки на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. в размере 50 рублей с каждой лошадиной силы.

За административным ответчиком в период с 16 октября 2018 года по 18 августа 2020 года зарегистрирован автомобиль БМВ, государственный регистрационный знак <***>, мощностью двигателя 190,34 л.с. (л.д. 15-16, 203-205).

Согласно представленным административным истцом расчётам задолженность административного ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2018 год составляет 2 327 рублей, пени по нему за период с 3 декабря 2019 года по 5 февраля 2020 года - 1 рубль 50 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2018 год - 1 586 рублей, пени по нему за период с 3 декабря 2019 года по 5 февраля 2020 года - 21 рубль 65 копеек (л.д. 13-15).

Определяя размер задолженности налогоплательщика по названным налогам и пени, суд считает возможным взять за основу представленные административным истцом расчёты, которые административным ответчиком не опровергнуты, судом проверены и являются правильными.

2 октября 2019 года почтовой связью налоговый орган направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление от 26 сентября 2019 года № об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2018 год на вышеназванное имущество, 14 февраля 2020 года почтовой связью налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 6 февраля 2020 года, в котором указано на необходимость в срок до 31 марта 2020 года, в том числе выплатить транспортный налог за 2018 год в размере 1 586 рублей, пени по нему в размере 21 рубля 65 копеек, налог на имущество физических лиц в размере 2 327 рублей и пени по нему в размере 1 рубля 50 копеек (л.д. 10-17).

В установленный срок требование не исполнено административным ответчиком, поэтому 3 июля 2020 года административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании спорных недоимок и пени, 9 июля 2020 года судебный приказ вынесен и определением от 27 июля 2020 года отменён в связи с поступившими от административного ответчика возражениями, после чего налоговый орган 27 января 2021 года обратился в суд с настоящим административным иском (л.д. 4, 9).

При таких обстоятельствах, учитывая, что административному ответчику налоговым органом своевременно направлены налоговые уведомления и требования, сроки на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, а также на обращение в суд после отмены судебного приказа соблюдены, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2 327 рублей, пени по нему в размере 1 рубля 50 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 586 рублей, пени по нему в размере 21 рубля 65 копеек.

Доводы административного ответчика о том, что все налоги оплачены в полном объеме и установленный срок, отклоняются судом, поскольку доказательств уплаты заявленных недоимок и пени в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 111, 175-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по месту жительства по адресу: (адрес), ИНН №, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2 327 рублей, пени по нему в размере 1 рубля 50 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 586 рублей, пени по нему в размере 21 рубля 65 копеек.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течении двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о принятии судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.Е. Рохмистров

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2021 года



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рохмистров Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)