Постановление № 5-6/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 5-6/2024

Белгородский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения



УИД 31RS0002-01-2024-000233-05 №5-6/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Белгород 19 января 2024 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Красильникова И.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (информация скрыта)

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

18 января 2024 года около 18 часов 30 минут ФИО1 находясь около (адрес обезличен) устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал кричать и хулиганить, чем нарушал общественный порядок и своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району, протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, лица совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, объяснениями ФАВ, КАВ и другими материалами дела.

В рапорте полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району указано о противоправном поведении ФИО1 и на установление признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Свидетели ФАВ, КАВ дали объяснения о том, что 18 января 2024 года около 18 часов 30 минут они видели, как ФИО1 находясь около (адрес обезличен) устроил скандал, в ходе которого громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

В протоколе ГБ №22099195 об административном правонарушении от 18 января 2024 года, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. Каких-либо замечаний при составлении протокола ФИО1 не заявлял, с протоколом и материалами ознакомлен, о чем имеется его личная подпись. Нарушений при составлении указанного выше документа, не допущено.

Согласно протоколам ФИО1 доставлен в отдел полиции 18 января 2024 года в 19 часа 30 минут и задержан в этот же день.

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он желал и достиг его нарушения. Нарушение общественного порядка было совершено в общественном месте – в магазине. В результате своих действий ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, поскольку совершил противоправные действия открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не прекратил, после сделанных ему замечаний.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения.

Несмотря на обстоятельство отягчающее ответственность, учитывая все обстоятельства дела, личность виновного, прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности, исправление лица, совершившего административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: (информация скрыта)

-в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Белгородский районный суд.

При неуплате административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья И.В. Красильникова



Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Красильникова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)