Постановление № 5-25/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 мая 2020 года город Советск

Судья Советского городского суда Калининградской области Баландина О.В. при помощнике судьи Чумаковой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:


18.11.2019 в 10 часов 27 минут на 36 км 400 м автодороги А-216 Гвардейск - Неман - граница с Литовской Республикой ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №, неправильно выбрав дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Акционерному обществу «Экспериментальный завод «Металлист-Ремпутьмаш», допустил с ним столкновение, в результате его водителю транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома внутреннего мыщелка левой большеберцовой кости без смещения отломков, осложнившегося гемартрозом левого коленного сустава, кровоподтека левой голени, квалифицирующиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, и пояснил, что 18.11.2020 на своем автомобиле ехал за автомашиной «<данные изъяты>» по направлению из г.Советска, когда, не доезжая п.Большаково, на его полосу движения, создавая аварийную ситуацию, при обгоне грузовиков выехал автомобиль «<данные изъяты>». Когда водитель автомашины «<данные изъяты>» прибегнул к экстренному торможению, предпринятых им мер затормозить и избежать столкновения оказалось недостаточно: ударившись об отбойник, его автомобиль ударил автомашину «<данные изъяты>» левой стороной, отчего ту отбросило на встречную полосу движения, развернуло и ударило об автомобиль «<данные изъяты>».

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании вышеуказанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил, пояснив следующее. 18.11.2019 примерно в 10 часов 30 минут он ехал со скоростью, не превышающей 93 км/ч, на автомобиле «<данные изъяты>» по дороге Гвардейск-Неман, когда в районе антенн у пос.Большаково на его полосу движения при обгоне выехали три машины. Снизив скорость, он пропустил две автомашины, но, чтобы избежать столкновения с автомобилем «<данные изъяты>», пришлось прибегнуть к экстренному торможению, отчего его машину понесло юзом. Он успел увидеть в зеркале синий автомобиль «<данные изъяты>», потом произошел удар в правую сторону автомашины «<данные изъяты>», от которого её отбросило на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», отчего автомашину «<данные изъяты>» отбросило на середину дороги. После полученных ударов в переднюю и заднюю часть автомобиля, он не смог шевелить ногой, при обращении за медицинской помощью был установлен диагноз: перелом большой берцовой кости в области щиколотки.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании пояснил, что являлся пассажиром в автомашине «<данные изъяты>», когда увидел обгонявший с нарушением Правил дорожного движения автомобиль «<данные изъяты>», после чего почувствовал удары сзади и спереди автомашины. В результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены ушибы головы, грудной клетки, руки.

Потерпевший Потерпевший №2, подтвердив обстоятельства вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, пояснил, что он на автомобиле «<данные изъяты>» ехал в сторону г.Советска, когда его автомобиль и два грузовика обогнали три машины, при этом водитель автомашины «<данные изъяты>» создал аварийную ситуацию. Он пытался предотвратить столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», но не смог из-за ограждения дороги. Каких-либо телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия у него не имелось.

Представитель потерпевшего Акционерного общества «Экспериментальный завод «Металлист-Ремпутьмаш» ФИО2, действующий на основании доверенности от 09.01.2020 № пояснил, что со слов работников завода ФИО8 и Потерпевший №3 ему известно, что водитель автомобиля «<данные изъяты>» ФИО1 не смог вовремя среагировать на дорожную ситуацию и допустил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>».

Законный представитель потерпевшего Акционерного общества «Янтарьэнерго», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представитель потерпевшего ФИО7, действующая на основании доверенности от 01.01.2020 №, просила о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие, и полагала, что ФИО1 является виновным в совершении административного правонарушения, произошедшего 18.11.2019, в результате которого имуществу Общества причинен вред.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются кроме его пояснений и пояснений потерпевших следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № об административном правонарушении от 31.01.2020;

- рапортом помощника дежурного ОП по Славскому городскому округу МО МВД России «Советский» от 18.11.2019 № о том, что 18.11.2019 в 10 часов 27 минут в дежурную часть поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на автодороге Большаково – Советск;

- рапортом старшего ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» ФИО12 о том, что 18.11.2019 в 10 часов 30 минут на 36 км 400 м автодороги Гвардейск – Неман – граница с Литовской Республикой ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигавшимся со стороны пос.Десантное в сторону пос.Большаково, неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № №, принадлежащего ОАО «Экспериментальный завод «Металлист-Ремпутьмаш», под управлением ФИО8 и совершил с ним столкновение, в результате которого автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ОАО энергетики и электрификации «Янтарьэнерго», двигавшимся во встречном направлении, под управлением Потерпевший №2;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия – 36 км +400 м автодороги А216 Гвардейск-Талпаки-Советск-р.Неман, Славский район Калининградской области - от 18.11.2019, в которой зафиксированы места столкновений транспортных средств «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, место наезда транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на ограждение дороги, направление движения транспортных средств;

- приложением к постановлению по делу (определению об отказе в возбуждении дела) об административном правонарушении 18№ от 18.11.2019, из которого следует, что в 10 часов 30 минут 18.11.2019 на 36 км +400 м автодороги А216 Гвардейск-Талпаки-Советск-р.Неман в Славском районе Калининградской области произошло столкновение трех транспортных средств: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8 и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, - в результате которого вышеуказанные транспортные средства получили повреждения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.11.2019 и фототаблицей к нему, в ходе которого установлено и осмотрено место совершения административного правонарушения – Славский район Калининградской области, автодорога А216 Гвардейск-Талпаки-Советск – р.Неман, 36км+400м, - установлено расположение транспортных средств «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № относительно друг друга и на проезжей части, их техническое состояние и состояние автомобильной дороги;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.11.2019 №, №, №, согласно которым алкогольного опьянения водителей ФИО8, ФИО1, Потерпевший №2 не установлено;

- выпиской из медицинской карты стационарного больного от 18.11.2019, согласно которой в 17 часов 00 минут 18.11.2019 в травматологическое отделение Советской ЦГБ поступил Потерпевший №1, получивший в результате удара при дорожно-транспортном происшествии, произошедшем около 10 часов 00 минут 18.11.2019 на трассе в г.Калининград, телесные повреждения, с жалобами на боль, отек левого коленного сустава и в левой голени, ограниченные движения в левом коленном суставе, при осмотре которого установлен диагноз: закрытый перелом внутреннего мыщелка без смещения левой большой берцовой кости, ушиб и подкожная гематома левой голени;

- выпиской из медицинской карты стационарного больного от 18.11.2019, согласно которой в 18 часов 00 минут 18.11.2019 в травматологическое отделение Советской ЦГБ поступил Потерпевший №3, получивший телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия на трассе в г.Калининград 18.11.2019, с жалобами на боль в грудной клетке справа, в области левого предплечья, ограниченные движения туловища, слабость, при осмотре которого установлен диагноз: закрытая травма грудной клетки, ушиб грудной клетки справа, ушиб и подкожная гематома правого предплечья;

- карточкой учета транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, согласно которой владельцем транспортного средства является ОАО энергетики и электрификации «Янтарьэнерго»;

- карточкой учета транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, согласно которой владельцем транспортного средства является ОАО «Экспериментальный завод «Металлист-Ремпутьмаш»;

- карточкой учета транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, согласно которой владельцем транспортного средства является ФИО1;

- копией договора аренды транспортного средства от 07.03.2019, заключенного между Акционерным обществом «Экспериментальный завод «Металлист-Ремпутьмаш» и ФИО8 в отношении транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №;

- заключением эксперта от 14.01.2020 №, согласно которому у Потерпевший №3 на момент осмотра каких-либо телесных повреждений не обнаружено;

- заключением эксперта от 14.01.2020 №, согласно которому у ФИО8 имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом внутреннего мыщелка левой большеберцовой кости без смещения отломков, осложнившийся гемартрозом левого коленного сустава, кровоподтек левой голени, - которые могли образоваться в результате одного прямого травматического воздействия каким-либо твердым тупым предметом в область левой голени или в результате удара о таковой, нельзя исключить - в результате удара о выступающие детали салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии 18.11.2019; данные телесные повреждения в своей совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня, и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО8 вследствие допущенных нарушений Правил дорожного движения доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий, наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, а также мнение потерпевших и представителя потерпевшего Акционерного общества «Экспериментальный завод «Металлист-Ремпутьмаш» и приходит к выводу, что обеспечить достижение цели административного наказания может административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ИНН <***>, КПП 391101001, УФК по Калининградской области,

ОКТМО: 27730000,

№ счета получателя платежа: 40101810000000010002

БИК 042748001

УИН 18810439202240001880.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления объявлена 21.05.2020.

Судья О.В. Баландина



Суд:

Советский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баландина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ