Постановление № 5-97/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-97/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2017 года город Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Моисеева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...> административный материал в отношении ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО4 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в 08 часов 55 минут в районе д.<данные изъяты> по ул.<данные изъяты>, мкр.<данные изъяты> г.<данные изъяты>, был выявлен гр.ФИО4 у которого по оперативной информации при себе находилось наркотическое средство. На законное требование сотрудника полиции о необходимости проведения личного досмотра на предмет наличия наркотических средств, ФИО4 ответил категорическим отказом и попытался скрыться.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Не оспаривал обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Проанализировав представленные доказательства, судья установил, что обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №<данные изъяты> о ДД.ММ.ГГГГ.

- рапортом о/у ГКОН ОМВД России по г.<данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

- объяснениями ФИО4, данными в судебном заседании.

Суд относит указанные доказательства к числу допустимых, относимых поскольку они добыты без нарушений КоАП РФ и согласуются с материалами дела.

Исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при установленных и подробно описанных обстоятельствах.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4 является тот факт, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении он признал вину в совершенном административном правонарушении, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, в том числе и тот факт, что в течение года, предшествующего совершению настоящего правонарушения, он привлекался к административной ответственности, что говорит о том, что противоправное поведение со стороны ФИО4 носит систематический характер.

Судом исследованы медицинские справки на имя ФИО4, выданные ГУЗ «Донская городская больница №1», из содержания которых следует, что медицинских противопоказаний, препятствующих назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста с содержанием в ИВС, не имеется.

В связи с установленными обстоятельствами, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО4 административное наказание виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, полагая, что данное административное наказание произведет профилактическое воздействие на правонарушителя и позволит избежать совершение административных правонарушений впредь.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд Тульской области в течение десяти суток с момента вручения указанного постановления.

Судья