Решение № 2-2036/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-2036/2025

Дело № 2-2036/2025

УИД: 03RS0005-01-2025-005642-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 27 октября 2025 года

Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Закомалдиной А.С.,

при помощнике судьи Сайфутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (далее также – ПАО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО МФК «Займер» был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства (заем) в размере 28 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых, в срок до 14 сентября 2024 года. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционального сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: zaymer.ru (далее -сайт). В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату займа образовалась задолженность в размере 57 207 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 57 207 рублей, в том числе: 28 000 рублей – сумма займа, 6 944 рублей – проценты по договору за 63 дня пользования займом в период с 14 июля 2024 года по 14 сентября 2024 года, 20 836,38 рублей – проценты за 240 дней пользования займом за период с 15 сентября 2024 года по 13 мая 2025 года и 1 426,62 рублей – пеня за период с 15 сентября 2024 года по 13 мая 2025 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Всего: 61 207 рублей.

Представитель ПАО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Судебные извещения, направляемые по указанному адресу регистрации ответчика, неоднократно возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно части 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО МФК «Займер» заключен договор займа №, по условиям которого истцом ФИО1 предоставлен денежные средства в размере 28 000 рублей.

ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых, в срок до 14 сентября 2024 года (дата окончания договора) включительно.

Кредитная организация надлежащим образом и в полном объеме исполнила свои обязательства по кредитному договору, но ответчик принятые на себя обязательства исполнял не надлежаще, что привело к образованию задолженности заемщика перед кредитором в размере 57 207 рублей.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 207 рублей, в том числе: 28 000 рублей – сумма займа, 6 944 рублей – проценты по договору за 63 дня пользования займом в период с 14 июля 2024 года по 14 сентября 2024 года, 20 836,38 рублей – проценты за 240 дней пользования займом за период с 15 сентября 2024 года по 13 мая 2025 года и 1 426,62 рублей – пени за период с 15 сентября 2024 года по 13 мая 2025 года.

Истец представленными документами доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Со стороны ответчика доказательства погашения кредитной задолженности, иной расчет задолженности суду не представлены.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО МФК «Займер» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 207 рублей, в том числе: 28 000 рублей – сумма займа, 6 944 рублей – проценты по договору за 63 дня пользования займом в период с 14 июля 2024 года по 14 сентября 2024 года, 20 836,38 рублей – проценты за 240 дней пользования займом за период с 15 сентября 2024 года по 13 мая 2025 года и 1 426,62 рублей – пени за период с 15 сентября 2024 года по 13 мая 2025 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Закомалдина

Мотивированное решение изготовлено 6 ноября 2025 года.

Судья А.С. Закомалдина