Постановление № 1-45/2019 1-667/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 1-45/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

25 января 2019 года г. Мытищи

Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Гусевой А.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Дейкиной Т.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Луспарян П.А., предоставившего ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и удостоверение №№, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, работающего в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО2 поступило заявление-ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, в котором он указывает, что претензий к последнему не имеет, с ним примирились, причиненный ущерб возмещен, материальных и моральных претензий к ФИО1 не имеет.

Подсудимому разъяснено, что основание прекращения уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим, данное разъяснение ему понятно, он согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель, защитник-адвокат не возражали против удовлетворения судом ходатайства потерпевшего о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства считает ходатайство подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Законные основания для прекращения производства по делу, приведенные в ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ имеются: ФИО1 судимости не имеет, совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, потерпевший претензий материального и морального характера не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- 4 <данные изъяты> – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Э.Ю.Офтаева



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Офтаева Элеонора Юрьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-45/2019
Постановление от 29 марта 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-45/2019
Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-45/2019
Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-45/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ