Решение № 2-1456/2020 2-1456/2020~М-1332/2020 М-1332/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1456/2020




Гражданское дело № 2-1456/2-2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


<данные изъяты>

24 июля 2020 года город Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре: Жильцовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> и ФИО9 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был представлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца на условиях, определенных в кредитном договоре. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объёме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ответчиком договор подписан добровольно и собственноручно, что является подтверждением осведомленности об условиях, изложенных в кредитном договоре, ответчик выразил согласие со всеми условиями договора. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам. ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО <данные изъяты> в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> в адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. Просит взыскать с ФИО10 в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО <данные изъяты> не явился. О дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания ответчик извещался заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации: <адрес> (л.д.95). При этом адресат за судебным уведомлением в отделение почтовой связи не явился, что подтверждается возвратным конвертом.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также и к сообщениям суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО12 о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. С учетом согласия со стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 и п.2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и ФИО13 на основании заявления на получение кредита был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ФИО14 был представлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок – <данные изъяты> месяца до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячных обязательных платежей в соответствие с графиком платежей.

Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления заемщика на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-14), копией графика платежей (л.д.15-16).

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по договору (л.д.27).

Судом также установлено, что ответчик ФИО15 свои обязательства по погашению кредитной задолженности путем уплаты ежемесячных платежей надлежащим образом не исполняет, что следует из выписки по счету (л.д.27-54).

В результате неисполнения ФИО16 обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.55-60), который суд признает верным.

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ АО <данные изъяты> передало ООО <данные изъяты> требования по кредитным договорам, заключенным АО <данные изъяты> с физическими лицами, в том числе и с ФИО17 что подтверждается копией договора уступки прав требования (л.д.71-74), копией реестра должников (л.д.77-78).

По данному договору ООО <данные изъяты> переданы права АО <данные изъяты> к заемщикам по кредитным договорам в том объёме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательства сделкам.

Согласно п.1 и п.2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

19 октября 2019 года ООО <данные изъяты> направило в адрес должника ФИО18 уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д.70).

До настоящего времени задолженность по кредиту ФИО19 не погашена.

Таким образом, поскольку истец представил достоверные доказательства ненадлежащего исполнения ФИО20 своих обязательств по погашению кредитной задолженности, ответчик эти доказательства не опроверг, не представил доказательств возврата денежных средств в необходимом размере, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО <данные изъяты> о взыскании с ФИО21 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, в размере 9779 руб. 83 коп. подлежат удовлетворению на основании представленного истцом платежного поручения (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО <данные изъяты> к ФИО22 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО23 в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты> – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, а также в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Тарасова



Суд:

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ