Решение № 2-1703/2018 2-1703/2018~М-1403/2018 М-1403/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1703/2018

Дело № 2-1703/2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи О.М.Киселевой,

при секретаре Ю.А.Пряхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» в лице ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» к ФИО1 о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» в лице ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> На нее, как на собственника, возложена обязанность по оборудованию его индивидуальными приборами учета электрической энергии в срок до 1 июня 2012 года. Однако, до настоящего времени истцом не заменен индивидуальный прибор учета электрической энергии, что подтверждается актом осмотра приборов учета от 25.05.2011 года, согласно которому данный прибор не пригоден для коммерческих расчетов. Учитывая требования действующего законодательства, истец просит суд обязать ответчика ФИО1 осуществить замену индивидуального прибора учета электрической энергии на вводе в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в 30-дневный срок после вступления в законную силу решения суда, взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 6 000 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержал, просил о его удовлетворении по изложенным в нем основаниям. Ответчик ФИО3 иск признала. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку такое признание не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими.

В силу частей 1,4 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещение в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.5 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 01 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники жилых помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Статьей 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственниками жилого или нежилого помещения.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств.

Коль скоро ответчик признал исковые требования о взыскании задолженности, суд принял признание ответчиком исковых требований, то суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности доказанными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО3 в пользу истца 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 осуществить замену индивидуального прибора учета электрической энергии на вводе в квартиру <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в 30-дневный срок после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму госпошлины в размере 6000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья О.М.Киселева

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2018 года.