Решение № 2-6629/2024 2-6629/2024~М-5263/2024 М-5263/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-6629/2024






Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мамаевой Е.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2 Исмаилу оглы о взыскании задолженности и неустойки за потребленную тепловую энергию,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО2 оглы о взыскании задолженности и неустойки за потребленную тепловую энергию.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО9 является единой теплоснабжающей организацией в <адрес>. Объектами теплоснабжения по договору №, заключенному с ответчиком, являются объекты, указанные в приложении к договору. За периоды с марта 2020 по май 2020 года, октябрь 2020 по февраль 2021 года сумма долга за тепловую энергию составляет 42 651,53 руб. В связи с несвоевременным исполнением обязательства по оплате ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в размере 49 356,36 руб. В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 42 651,53 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 356,36 руб. и продолжать взыскивать по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 960 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – по месту регистрации.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО2 оглы заключен договор теплоснабжения № №, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию и теплоноситель на объекты, указанные в приложении №.1, а потребитель обязуется принимать тепловую энергию и оплачивать ее в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д.23-27).

Как следует из приложения к договору, объектами потребления тепловой энергии являются нежилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, нежилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 74 об.)

Из материалов дела следует, что периоды с марта 2020 по май 2020 года, октябрь 2020 по февраль 2021 года ответчик потребил тепловую энергию на сумму 42 651,53 руб., что подтверждается ведомостью расчета (л.д. 30), а также счет-фактурами (л.д. 31-38), актами приема- передачи (л.д. 39-46)., ведомостями отпуска (л.д. 47-48) и расчетами (л.д. 49-56).

В соответствии с п. 7.2 договора, оплата за потребленную тепловую энергию н теплоноситель в расчетном периоде осуществляется потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО в течение расчетного периода в следующем порядке:

- 35 % ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа этого месяца - первый период платежа;

- 50 % ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца -второй период платежа;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель, с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом - третий период платежа.

Под периодом платежа в настоящем Договоре принимается периодичный отрезок времени, в течение которого потребитель обязан осуществить оплату, в том числе внести авансовый платеж по настоящему Договору.

Стоимость ориентировочной договорной величина определятся как произведение ориентировочного объема (приложение 1.1, 1.2) и действующего на этот период тарифа соответствующих групп потребителей, увеличенного на сумму налога на добавленную стоимость.

В судебном заседании установлено, что в срок, установленный договором, оплата тепловой энергии ответчиком не произведена. Сумма задолженности за периоды с марта 2020 по май 2020 года, октябрь 2020 по февраль 2021 года составляет 42 651,53 руб., что подтверждается актом сверки (л.д.28-29).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании ответчик оплату потребленной тепловой энергии за периоды с марта 2020 по май 2020 года, октябрь 2020 по февраль 2021 года в размере 42 651,53 руб. рублей не произвел. В связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Пункт 8.2 договора предусматривает наступление ответственности потребителя при несоблюдении срока оплаты расчетных документов в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России от суммы не перечисленных (своевременно не перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 356,36 руб. (л.д.17-18).

Указанный расчет стороной ответчика не оспорен, иного расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО12 о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию следует удовлетворить.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 2 960 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О теплоснабжении», ст.ст. 3, 56, 67, 98, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО13 (ИНН №) к ФИО2 Исмаилу оглы (паспорт № №) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Исмаил оглы в пользу ФИО14 задолженность по потребленную тепловую энергию за период с марта 2020 года по май 2020 года, с октября 2020 года по февраль 2021 года в размере 42 651,53 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 960,00 руб.

Взыскать с ФИО2 Исмаил оглы в пользу ФИО15 неустойку в размере 49 356,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ и продолжать взыскивать по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья/подпись/ Е.А. Мамаева

Копия верна

Судья Е.А. Мамаева



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мамаева Екатерина Андреевна (судья) (подробнее)