Решение № 2-4912/2024 2-4912/2024~М-3654/2024 М-3654/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-4912/2024

Дело № 2-4912/2024 УИД 76RS0014-01-2024-003997-47

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 23 декабря 2024 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Воробьевой В.В.

при секретаре Ананьевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита № от 18 августа 2022 года. Последней был предоставлен кредит на сумму 283 200 руб. под 29% годовых.

Согласно условий указанного кредитного договора кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным с момента такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств банк открыл ФИО1 банковский счет № и зачислил на него денежные средства в сумме 283 200 руб.

По условиям кредитного договора погашение задолженности должно осуществляться согласно графику платежей.

В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ФИО1 осуществлялось ненадлежащим образом, АО «Банк Русский Стандарт» 19 мая 2023 года выставлено ответчику заключительное требование о погашении задолженности до 18 июня 2023 года. К настоящему времени задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 18 августа 2022 года в размере 315 392,84 руб. за период с 18 августа 202 года по 26 августа 2024 года, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 353,93 руб.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный, представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита № от 18 августа 2022 года. Ответчику был предоставлен кредит на сумму 283 200 руб. (лимит кредитования) под 29% годовых путем зачисления денежных средств на счет на срок 1 826 дней.

Указанный кредитный договор заключен на основании заявления клиента, Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования, Индивидуальных условий и Графика платежей, являющихся составным и неотъемлемыми частями договора.

Согласно условиям кредитного договора кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Судом установлено, что в связи с несвоевременным внесением платежей у ответчика образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом. Погашение кредита ФИО1 не осуществлялось с января 2023 года. Последний платеж имел место 30 ноября 2022 года, перечислен в счет погашения за период с 19 ноября 2022 года по 18 декабря 202 года. Всего уплачено по кредиту 35 980 руб. Доказательства погашения кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами с января 2023 года отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик свои обязательства по возврату суммы долга, уплате процентов надлежащим образом не исполнил.

Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 26 августа 2024 года составляет 315 392,84 руб.: основной долг 274 383,89 руб., проценты по кредиту – 38 769,27 руб., плата за пропуск платежей – 2 239,68 руб.. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Суммы расчета ответчиком не оспорены.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, что привело к возникновению задолженности, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ответчику заключительные требование со сроком оплаты до 18 июня 2023 года. В установленный срок требование не исполнено.

Поскольку задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена, суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 353,93 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от 18 августа 2022 года по состоянию на 26 августа 2024 года в размере 315 392 рубля 84 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 6 353 рубля 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Воробьева