Решение № 2-260/2025 2-260/2025~М-222/2025 М-222/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-260/2025

гр. дело 2-260/2025

УИД № 46RS0017-01-000332-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

с участием представителя истца Тереховой Н.А., ответчика ФИО2,

при секретаре Мишиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что она является наследницей своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5200 кв.м., жилой дом с кадастровым номером № площадью 37.5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал матери на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, а земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, несла и несет расходы на его содержание, пломбировала и меняла газовый счетчик. Юридически в права наследования после смерти матери она не вступала. В настоящее время у нее возникла необходимость в оформлении наследственного имущества. Но так как наследодатель проживала одна на момент смерти, она пропустила 6-ти месячный срок на принятие наследства. Других наследников у ФИО1 не имеется, её муж - ФИО6 умер. Просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5200 кв.м. в границах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Эксперт-Кадастр» и жилой дом с кадастровым номером № площадью 37.5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти материм ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обратился с встречным иском к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что он является родным братом истца и также, как и она, является наследником имущества матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, имеет право на ? долю наследственного имущества. Кроме того, у них есть сестра ФИО4, которая не вступала в права наследования на имущество после смерти матери. Отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за ним право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5200 кв.м. в границах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Эксперт-Кадастр» и жилой дом с кадастровым номером № площадью 37,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) ФИО3 не явилась. О дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат Терехова Н.А., поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что ее доверитель в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Было открыто наследственное дело №. Кроме нее, с заявлением о принятии наследства обратился ее брат (ответчик по делу) ФИО2 Дом и земля принадлежали наследодателю на основании регистрационного удостоверения и свидетельства на право собственности на землю. ФИО3 в отношении земельного участка в 2025 году было проведено межевание и установлена точная площадь земельного участка 5200 кв.м. Просила иск удовлетворить.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить. Считает, что исковые требования ФИО3 следует удовлетворить частично, признав за ней право на ? долю наследуемого имущества.

Третье лицо ФИО4, представители администрации Большедолженковского сельсовета Октябрьского района Курской области, администрации Октябрьского района Курской области, в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии ч.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследниками первой очереди по закону являлись ее дети - ФИО3, ФИО2, ФИО4

ФИО3, ФИО2 - дети умершей ФИО1 (свидетельство о рождении ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельство о рождении 11- ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно).

По вступлении в брак в 1974 году фамилия истца была изменена на ФИО5 (справка о заключении брака № А-00092 от ДД.ММ.ГГГГ).

Брак между истцом и ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении в брак в 2005 году фамилия истца была изменена на ФИО3 (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ 1-ЖТ №).

В установленный законом срок истец ФИО3 и ответчик ФИО2 обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что ФИО3, ФИО2 в установленный законом срок обратились в нотариальную контору для принятия наследства после смерти матери ФИО1 в ? доле каждый.

ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1 не обращалась.

В перечень, имущества подлежащего наследованию по смерти ФИО1 входит следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 46:17:030301:52, площадью 5200 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 37,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником домовладения по <адрес> значится ФИО1

На основании Решения Октябрьского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов», было выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности на праве собственности жилого дома расположенного по <адрес> ФИО1

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-145420308, следует, что собственность на домовладение №, площадью 37,5 кв.м., кадастровый №, в <адрес> не зарегистрирована, объект имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

Данное домовладение расположено на земельном участке, принадлежащем ФИО1 на праве собственности (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ б/н).

Согласно постановлению главы Большедолженковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «о присвоении адреса объектам адресации», земельном участку с кадастровым номером 46:17:030301:52 был присвоен адрес: <адрес>

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-145420309 следует, что собственность на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Курская область, муниципальный район Октябрьский, сельское поселение Большедолженковский сельсовет, село большое Долженково, з/у 193, ни за кем не зарегистрирована. Однако данный земельный участок имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно межевому плану, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО8 ООО «Эксперт-Кадастр», в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, было выявлено, что по сведениям ЕГРН площадь земельного участка составляет 5200 кв.м, а по результатам кадастровых работ площадь по фактическим границам земельного участка составляет 5200 кв.м., площади совпадают.

В связи с тем, что ФИО3 и ФИО2 приняли наследство по закону после смерти матери ФИО1 в ? доле каждый, исковые требования ФИО3 следует удовлетворить частично, признав за ней право на ? в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, встречные исковые требования ФИО2 следует удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично, встречный иск ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5200 кв.м. в границах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Эксперт-Кадастр» и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 37,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5200 кв.м. в границах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Эксперт-Кадастр» и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 37,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: