Решение № Ж-33321/2026 от 23 февраля 2026 г.




77RS0006-02-2025-001430-62


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 февраля 2026 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Комаровой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-390/26 по иску ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки, просил взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, плату за рассмотрение обращения в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, мотивировал свои требования тем, что 17.05.2023 года фио обратился к ООО СК «Сбербанк страхование» с заявлением о страховом возмещении в связи со страховым случаем, произошедшим 28.04.2023 года с участием транспортного средства марка автомобиля Аркана г.н.з. О 118 СС, ответчик произвел выплату страхового возмещения 30.05.2023 года в размере сумма, 19.06.2023 года ответчик произвел доплату в размере сумма, 14.07.2023 года ответчик произвел выплату услуг дефектовки в размере сумма, решением мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского судебного адрес от 05.04.2024 г. с ответчика взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы. Истец по договору уступки от 20.06.2024 года, заключенному между фио и ФИО1 получил право требования по страховому случаю.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласен, подробно позицию изложил в отзыве на исковое заявление.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Как следует из искового заявления, что 17.05.2023 года фио обратился к ООО СК «Сбербанк страхование» с заявлением о страховом возмещении в связи со страховым случаем, произошедшим 28.04.2023 года с участием транспортного средства марка автомобиля Аркана г.н.з. О 118 СС, ответчик произвел выплату страхового возмещения 30.05.2023 года в размере сумма, 19.06.2023 года ответчик произвел доплату в размере сумма, 14.07.2023 года ответчик произвел выплату услуг дефектовки в размере сумма, решением мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского судебного адрес от 05.04.2024 г. с ответчика взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы. Истец по договору уступки от 20.06.2024 года, заключенному между фио и ФИО1 получил право требования по страховому случаю.

В соответствии с п. 9 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем взыскания неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что заявление о страховом случае поступило 17.05.2023 года, ответчиком произведен осмотр пострадавшего транспортного средства и определена стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, которая была выплачена фио, 19.06.2023 года фио осуществлена доплата в размере сумма, не согласившись с суммой выплаты, фио обратился к Финансовому уполномоченному, по инициативе Финансового уполномоченного проведена экспертиза ущерба, согласно которой, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила сумма фио подано исковое заявление в суд, решением суда от 05.04.2023 года с ответчика в пользу фио взыскана сумма страхового возмещения в размере сумма Ответчиком произведен расчет неустойки на сумму сумма (выплачена с нарушением срока) за период с 07.06.2023 по 19.06.2023 г. (13 дней) в размере сумма, решение суда вступило в законную силу 07.05.2024 года, исполнено в полном объеме 10.09.2024 года, неустойка за период с даты вступления решения суда до даты исполнения составляет сумма (127 дней), сумма неустойки ответчиком выплачена в полном объеме 08.10.2024 года.

В соответствии с п. 76 Постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

Как указывает истец в своем исковом заявлении, страховой случай наступил 28.04.2023 года, 17.05.2023 года фио подано заявление о наступлении страхового случая, 30.05.2023 года фио произведена выплата страхового возмещения в размере сумма, 19.06.2023 года фио произведена доплата страхового возмещения в размере сумма, не согласившись с суммой выплаты, фио обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения, решением суда от 05.04.2024 года в пользу фио присуждена к взысканию сумма в размере сумма, 10.09.2024 года решение суда исполнено.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд учитывает, что ответчик, получив заявление о страховом случае 17.05.2023 года, осуществил выплату страхового возмещения 30.05.2023 года, то есть без нарушения сроков выплаты, осуществляя 19.06.2023 года доплату в размере сумма, ответчик нарушил срок выплаты на 13 дней, за данное нарушение ответчиком выплачена неустойка в размере сумма

Из искового заявления следует, что фио обратился в суд с иском к ответчику 05.04.2024 года, то есть по истечении 11 месяцев с момента наступления страхового случая и через 10 месяцев после осуществления доплаты в размере сумма

Решением суда, вступившим в законную силу 07.05.2024 года с ответчика в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере сумма, ответчиком решение суда исполнено 10.09.2024 года, таким образом, неустойка должна быть рассчитана на сумму сумма и за период с момента вступления решения суда в законную силу по дату осуществления выплаты, а именно за 127 дней. Ответчиком неустойка за период с даты вступления решения суда в законную силу и по дату исполнения решения суда, выплачена неустойка в размере сумма (сумма+сумма).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязанность по выплате неустойки исполнена в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере сумма, расходов на обращение в размере сумма, данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.


Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2026 года

Судья О.А. Комарова



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ООО СК "Сбербанк страхование" (подробнее)