Решение № 2-2894/2017 2-2894/2017~М-2213/2017 М-2213/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-2894/2017




Дело № 2-2894/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Старовой А.В.

с участием:

ответчика ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ООО "Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере ... в том числе: неустойка за просроченную ссудную задолженность – ... неустойка за просроченные проценты – ... Одновременно, истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... ООО "Банк" заключил с ФИО1 кредитный договор № ... о предоставлении ответчику денежных средств в сумме ... сроком на ... месяцев под ... % годовых.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

... ООО "Банк" направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако в настоящее время задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель ООО "Банк" не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик с представителем в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований в указанном размере, полагали, что неустойка на сумму задолженности по процентам не должна начисляться (л.д. 78-81), в случае удовлетворения иска просили уменьшить неустойку.

Выслушав объяснения ответчика с представителем, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором от ... № ... (л.д. 13-17) ООО "Банк" предоставил ФИО1 кредит в размере ... сроком на ... месяцев под ... % годовых.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленному ООО "Банк" расчету размер задолженности по неустойке за просроченную ссудную задолженность составляет ...., размер задолженности по неустойке за просроченные проценты – ... (л.д. 64-70).

Судом проверен и признан правильным представленный Банком расчет суммы задолженности по кредитному договору, с учетом всех платежей, а также пени, исходя из предусмотренного договором порядка и срока возврата кредита.

Действительно, согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 3.3 договора предусмотрена возможность начисления неустойки при несвоевременном перечислении заемщиком платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, поэтому начисление ООО "Банк" такой неустойки правомерно.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить пеню.

Суд, учитывая, что ответчик частично исполнял обязательства по договору, а также то, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, считает возможным уменьшить её размер до ... за просрочку уплаты ссудной задолженности, и до ... – за просрочку уплаты процентов.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ООО "Банк" при обращении в суд.

ООО "Банк"

р е ш и л:


Иск ООО "Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Банк" неустойку за просрочку уплаты ссудной задолженности – ...., неустойку за просрочку уплаты процентов – ... расходы по уплате государственной пошлины – ... а всего взыскать – ...

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья П.В. Панарин



Суд:

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Новосибирского отделения №8047 (подробнее)

Судьи дела:

Панарин Петр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ