Решение № 2-405/2021 2-405/2021~М-389/2021 М-389/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-405/2021

Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-405/2021

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

/заочное/

19 июля 2021 г. г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Гумилевской О.В.,

при секретаре Барабановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от Дата,

установил:


Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что Дата между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №.

Согласно соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 59000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с Дата по Дата составляет 58 829,61 руб., в том числе: 55 104,02 руб. – просроченный основной долг; 3 148,53 руб. – начисленные проценты; 577,06руб. – штрафы и неустойки. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 13.11.2019г. в размере 58829,61 руб., в том числе: 55104,02 руб. – просроченный основной долг; 3148,53 руб. – начисленные проценты; 577,06 руб. – штрафы и неустойки; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 964,89 руб.

Представитель истца АО "АЛЬФА-БАНК", в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщал.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела, в порядке заочного производства, а ответчик не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, в целях соблюдения прав граждан на реализацию и защиту нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов, а также соблюдения разумного срока судопроизводства, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от Дата о приведении в соответствие с нормами данного закона, на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от Дата ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В соответствии со ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 425 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из иска и подтверждается представленными письменными доказательствами, Дата ФИО1 и АО "АЛЬФА-БАНК" заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № № PIL№ (л.д.19-21). Заемщик ФИО1 была ознакомлена с полной стоимостью кредита, а также с тем, что сумма кредита, составляет 59 000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 22,99% годовых, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет 2290,00 руб., дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 28-е числа каждого месяца, а также с общими условиями предоставления кредита наличными и тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.22-25), о чем свидетельствует ее подпись в соглашении о кредитовании.

Из выписки по счету следует, что Дата ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 59 000 рублей (л.д.13).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 8 индивидуальных условий, исполнение Заемщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными может осуществляться любыми приемлемыми для заемщика способами, информация о которых размещена на сайте банка в сети интернет.

В силу ст. 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Заемщиком были нарушены условия соглашения о кредитовании на получение кредита наличными № по внесению платежей в счет погашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту, что подтверждается справкой по кредиту и выписками по счету заемщика - ответчика по данному делу (л.д. 12).

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 3.3 общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в Графике платежей(л.д.23).

Согласно п.п. 5.1.-5.2. общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту(п.3.3 Общих условий), в части уплаты основного долга по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления Банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет Банка (л.д. 24 оборот).

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 индивидуальных условий соглашения о кредитовании, договор выдачи кредита наличными действует до полного погашения заемщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными или расторжения договора по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов.

В соответствии с п. 6.4 Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 25) банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу…в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными.

Согласно расчету задолженности за период с Дата по Дата сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 58 829,61 руб., в том числе: 55 104,02 руб. – просроченный основной долг; 3 148,53 руб. – начисленные проценты; 577,06 руб. – штрафы и неустойки.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует соглашению о кредитовании на получение кредита наличными №.

Бремя доказывания иной суммы долга по кредитному договору лежит на ответчике, однако, ответчик доказательств своевременного погашения кредита и процентов по нему суду не представил, также как не представил в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств иного размера долга или отсутствия законных оснований для взыскания суммы задолженности по договору.

Также на основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Штрафные санкции в соответствии с расчетом истца, который судом признан верным, составляют за период с Дата по Дата денежную сумму в размере 577,06 рублей.

Сопоставляя соразмерность последствий нарушения ответчиком обязательства по возврату суммы кредита, суд полагает сумму штрафных санкций соразмерной последствиям нарушения обязательств и подлежащей взысканию в полном объеме, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № от Дата в размере 58 829,61 руб., в том числе: 55 104,02 руб. – просроченный основной долг; 3 148,53 руб. – начисленные проценты; 577,06 руб. – штрафы и неустойки.

Кроме того, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (ст.98 ГПК РФ).

Поскольку судебный приказ от Дата о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению, был отменен Дата (л.д.11), уплаченная при его подаче государственная пошлина в размере 982,44 рублей (л.д.7) подлежит взысканию с ответчика.

Истцом при подаче иска в суд, также была уплачена госпошлина в доход государства в сумме 982,45 рублей, что подтверждается платежным поручением: № от 15.03.2021г. (л.д. 8), в связи с чем, уплаченная при подаче иска государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от Дата, - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1, Дата года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по Соглашению о кредитовании № от Дата в размере 58 829,61 рублей, в том числе: 55 104,02 руб. – просроченный основной долг; 3 148,53 руб. – начисленные проценты; 577,06 руб. – штрафы и неустойки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1964,89рублей, а всего взыскать – 60 794 (шестьдесят тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 50 копеек.

Копию данного решения выслать не явившемуся в судебное заседание ответчику, в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ейского районного суда О.В. Гумилевская



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Гумилевская О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ