Решение № 2-4514/2025 2-4514/2025~М-3627/2025 М-3627/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-4514/2025

Дело №2-4514/2025

УИД 76RS0013-02-2025-003805-60

Мотивированное
решение изготовлено 1 декабря 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Лебедевой Н.В.,

при секретаре Чирковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 17 ноября 2025 года гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 27.09.2018, за период с 27.09.2018 по 07.10.2025, в размере 74 985,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами:

Между ООО МКК «Русинтерфинас» и ФИО1 27.09.2018 заключен договор займа №. Договор займа заключен в электронном виде путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ N 63ФЗ "Об электронной цифровой подписи". Для получения займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. По реквизитам указанным ответчиком при регистрации на сайте <данные изъяты>, был выполнен перевод на банковскую карту ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Ввиду неисполнения заемщиком обязательств, образовалась задолженность в сумме 74 985,38 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета),

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что 27.09.2018 между ООО МКК «Русинтерфинас» и ФИО1 в электронном виде путем подписания простой электронной подписи в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной цифровой подписи" заключен договор займа № путем подачи заявки и регистрации на сайте на сайте <данные изъяты>.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей переведены ответчику на банковскую карту Сбербанк №.

В соответствии с индивидуальными условиями договора заем предоставлен на срок 150 дней, с 27.09.2018 до 24.02.2019. Договор действует до момента полного погашения задолженности.

Процентная ставка 0,822% от суммы займа в день за первые 180 дней пользования займом. Процентная ставка составляет 300% годовых.

Оплата задолженности производится аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Судом установлено, что при заключении договора ФИО1 располагал полной информацией о размере процентной ставки, при этом он принял на себя все права и обязанности, определенные договором, тогда как был вправе отказаться от его заключения. Договор им подписан добровольно, обратных доказательств в материалы дела не представлено.

До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату займа и оплаты процентов за пользование займом.

В связи с указанными обстоятельствами ООО МКК «Русинтерфинас» представлен расчет исковых требований, за период с 27.09.2018 по 07.10.2025: сумма основного долга – 25 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 49 985,38 руб. Комиссии и штрафы по договору истцом не начислены.

Суд соглашается с суммой процентов за пользование займом, рассчитанной истцом, исходя из того, что на момент заключения договора ООО МКК «Русинтерфинанс» с ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в ред. от 05.12.2017) "О потребительском кредите (займе)" общий размер процентов (после окончания срока действия договора и возникновения просрочки) не должен превышать 2-кратного размера суммы займа.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу ООО МКК «Русинтерфинас» задолженность по договору займа от 27.09.2018 № в размере 74 985,38 рублей, в том числе: сумма основного долга – 25 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 49 985,38 руб.

Также с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4 000 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, т.к. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, уплата госпошлины подтверждена имеющейся в материалах дела квитанциями.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа от 27.09.2018 № в размере 74 985,38 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 78 985,38 рублей.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лебедева Н.В.