Апелляционное определение № 33-3-2484/2025 33-3-2484/2026 33-3-2484/26 от 9 марта 2026 г.Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Гражданское Судья Рогозин С.В. Дело № №33-3-2484/2025 (13-894/2025) УИД 26 RS0001-01-2025-011093-17 г.Ставрополь 10 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего судьи Чернышовой Н.И., при ведении протокола помощником судьи Петровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал по частной жалобе ФИО1 на определение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 16 января 2026 года по заявлению ФИО1 о пересмотре решения от 03.10.2006 года по вновь открывшимся обстоятельствам УСТАНОВИЛА: Определением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 15 декабря 2025 года возвращено заявление ФИО2 о пересмотре решения от 03.10.2006 года по вновь открывшимся обстоятельствам. От ФИО2 поступила частная жалоба на данное определение с указанием на незаконность определения. Определением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 30 декабря 2025 года частная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 16 января 2026 года. Определением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 16 января 2026 года продлен срок устранения недостатков до 04.02.2026 года. В частной жалобе ФИО2 просит определение суда от 16 января 2026 года отменить. Возражений на жалобу не поступило. Частная жалоба в соответствии с ч. 3. ч. 4 ст. 333 ГПК РФ рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично. Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия приходит к следующему. Установлено, что определением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 15 декабря 2025 года возвращено заявление ФИО2 о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. От ФИО2 поступила частная жалоба на данное определение. Определением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 30 декабря 2025 года частная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 16 января 2026 года. Определением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 16 января 2026 года продлен срок устранения недостатков до 04.02.2026 года. Продлевая срок устранения недостатков, суд первой инстанции исходил из отсутствия сведений о получении заявителем копии определения суда от 30.12.2025 года. В силу ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом. Таким образом, обжалуемое определение суда по доводам частной жалобы отмене не подлежит, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства. Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене определения, судебная коллегия также не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 331 -335 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 16 января 2026 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Н.И. Чернышова Суд:Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:ТСЖ Дом у парка (подробнее)Судьи дела:Чернышова Наталья Ивановна (судья) (подробнее) |