Постановление № 5-37/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-37/2025Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения ... по делу об административном правонарушении ... 06 февраля 2025 года Заводоуковский районный суд ... в составе судьи Белоголовой М.Г., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, имеющего ... ребенка, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ... в 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около пункта выдачи «Озон», расположенного по адресу: ...А, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал и пояснил, что ... около 21 час. 30 минут ФИО1 находился около пункта выдачи «Озон», расположенного по адресу: ...А, где выражался нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить противоправные действия не реагировал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... судом установлено, что ... в 21 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около пункта выдачи магазина «Озон», расположенного по адресу: ...А, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП (л.д. 2). Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ... установлено, что ... в 21 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около пункта выдачи магазина «Озон», расположенного по адресу: ...А, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал (л.д. 3). Из письменных объяснений ФИО1 установлено, что ... около 21 час. 30 мин. он находился по адресу: ...А, около пункта выдачи магазина «Озон» и выражался нецензурной бранью, после чего, к нему подошли сотрудники полиции и попросили его прекратить совершать хулиганские действия. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью (л.д. 4). Из письменных объяснений ФИО2 установлено, что ... около 21 час. 30 мин. она находилась по адресу: ...А, вблизи пункта выдачи магаина «Озон» и слышала как ранее неизвестный ей мужчина выражался нецензурной бранью, на ее просьбы прекратить совершать противоправные действия, мужчина не реагировал. После чего приехали сотрудники полиции, и данный гражданин был установлен как ФИО1 (л.д. 5). Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие ... ребенка у виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Учитывая личность ФИО1, суд считает, что для достижения цели административного наказания, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5( пять ) суток. Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут .... Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21 часа 15 минут ... до 12 часов 30 минут .... Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд. Судья подпись М.... Суд:Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Белоголова Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |