Решение № 2-1803/2020 2-1803/2020~М-1637/2020 М-1637/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-1803/2020

Дело N 2-1803/2020

УИД: 26RS0..............-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-1803/2020 по иску ФИО2 к администрации Минераловодского городского округа о включении в состав наследственного имущества после смерти Ш.Е.А., умершего .............., 3/3473 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый .............., площадью 727 700 кв.м., расположенный по адресу: .............., а также признания права собственности на указанную долю земельного участка в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Минераловодского городского округа, в обоснование которого указала, что умерший .............. Ш.Е.А.., являлся её отцом, что подтверждается свидетельством о рождении .............. от ...............

После смерти её отца Ш.Е.А.., открылось наследство, состоящее из: 3/3473 доли земельного участка, общей площадью 7277,41 га, размер земельной доли: общая площадь - 6,6 га, в том числе: пашни - 5,9 га, расположенного по адресу: .............., кадастровый .............., что подтверждается постановлением главы Администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края N 535 от ...............

27 июля 2020 года ФИО3, действующий на основании доверенности, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче на её имя свидетельства о праве на наследство на 3/3473 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .............., принадлежащий Ш.Е.А.

Однако оформить наследство и получить свидетельство о праве на наследство на 3/3473 доли земельного участка не представляется возможным, так как нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, по тем основаниям, что при жизни наследодателя право собственности на земельный участок зарегистрировано не было, а свидетельство о государственной регистрации права на долю земельного участка было выдано .............., то есть после смерти наследодателя, умершего ...............

Считает, что доля в праве на земельный участок входит в наследственное имущество и должна мной наследоваться.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Ш.Е.А., она, ФИО1, вступила в наследство, состоящее из: жилого дома, расположенного по адресу: ...............

Право собственности на земельный участок подтверждается, кадастровым планом земельного участка N .............. от .............., выпиской из единого государственного реестра недвижимости от .............., соглашением собственников об определении долей в земельном участке от ...............

На основании заключения к отчету N 127/08/2020 от 10 августа 2020 года стоимость доли земельного участка оставляет 52 110 рублей.

В связи с чем просила суд включить в состав наследственного имущества после смерти Ш.Е.А. умершего .............., 3/3473 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый .............., площадью 727 700 кв.м., расположенный по адресу: .............., а также признать за ней право собственности на указанную долю земельного участка в порядке наследования по закону.

Истица ФИО2, извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, её интересы в судебном заседании по доверенности представляет ФИО3

Согласно статье 48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через своего представителя.

Представитель истицы ФИО2 по доверенности ФИО3, а также представитель ответчика - администрации Минераловодского городского округа, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просят суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, также извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В статье 12 этого же кодекса указывается, что одним из способов защиты гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что .............. Ш.Е.А. было выдано свидетельство, согласно которому, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и Постановления Главы администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района от .............. N 535, для сельскохозяйственного производства ему в собственность предоставлен земельный участок общей площадью 6,6 га: из них пашни – 5,8 га, находящийся по адресу: ...............

Из представленного истицей свидетельства о смерти .............. от .............., следует, что Ш.Е.А., умер ...............

Также в судебном заседании установлено, что .............., уже после смерти Ш.Е.А., умершего .............., в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись о праве собственности Ш.Е.А. на 3/3473 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, кадастровый .............., площадью 727 700 кв.м., расположенный по адресу: .............. почтовый адрес ориентира: ...............

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 22.07.2020, земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 72773200 кв.м., имеет кадастровый .............., расположен по адресу: .............. почтовый адрес ориентира: .............., разрешенное использование - сельхозпроизводство, вид права – общая долевая собственность - 3/3473, правообладатель Ш.Е.А.

В пункте 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ указывается, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с тем, что недвижимое имущество: 3/3473 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый .............., площадью 727 700 кв.м., расположенный по адресу: ..............", почтовый адрес ориентира: .............., на день смерти наследодателя Ш.Е.А. фактически находились в его собственности, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о включении в состав наследственного имущества после смерти Ш.Е.А.., умершего .............., указанного земельного участка.

В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В обоснование заявленных требований истицей представлен: свидетельство о рождении на имя Ш.В.Е., .............. года рождения, уроженки .............., котором в графе родители указаны: отец - Ш.Е.А., мать - Ш.Ф.К..

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 статьи 1154 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сообщению нотариуса по Минераловодскому городскому нотариальному округу О.Л.В.. от 22.09.2020 N 588, в архиве нотариуса находится наследственное дело .............. к имуществу Ш.Е.А. умершего ............... С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь – ФИО2 Заявлений от других наследников не поступало.

Исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что истица приняла часть наследства, открывшегося после смерти её отца, однако получить свидетельство о праве на наследство на недвижимое имущество не имеет возможности, так как указанная доля земельного участка была зарегистрирована в регистрационных органах уже после смерти наследодателя. Однако данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований.

В связи с тем, что ФИО2 приняла часть наследственного имущества, то её требования о признании за ней права собственности на 3/3473 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый .............., площадью 727 700 кв.м., расположенный по адресу: ..............", почтовый адрес ориентира: .............., в порядке наследования по закону также подлежат удовлетворению.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно статье 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, решение суда, вступившее в законную силу, подлежит безусловному исполнению и является самостоятельным основанием, как для государственной регистрации права на указанное имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи в отношении этого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО2 к администрации Минераловодского городского округа удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества после смерти Ш.Е.А., умершего .............., 3/3473 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый .............., площадью 727 700 кв.м., расположенный по адресу: ..............", почтовый адрес ориентира: ...............

Признать за ФИО2 право собственности на 3/3473 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер .............., площадью 727 700 кв.м., расположенный по адресу: .............., в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.