Решение № 2-456/2018 2-456/2018~М-166/2018 М-166/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-456/2018

Дело № 2-456/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.05.2018 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.

при секретаре Соломкине В.И.,

с участием представителя истцов – ФИО1, действующей на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 к Администрации г. Алушта, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13, действуя на основании доверенности от имени ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, который являлся сыном и братом истцов, а также собственником 1/5 доли <адрес> с<адрес><адрес>, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО9 По семейным обстоятельствам истцы пропустили срок обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство, однако фактически принятия наследство, поскольку продолжают проживать в квартире, несут расходы по ее содержанию, производят оплату коммунальных услуг. Других наследников на по завещанию, ни по закону не имеется. За оформлением наследства, после смерти ФИО6 к нотариусу истцы не обращались. Ввиду невозможности оформления права собственности в порядке наследования в ином порядке, истцы обратились с иском в суд.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска, ссылаясь, что истцами пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и уважительности причини данного пропуска не представлено.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в порядке ч.2.1 ст.113 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения наследования возникли на основании законодательства Украины, а потому при рассмотрении спора суд применяет нормы материального права Украины, регулирующие спорные правоотношения и действующие на момент их возникновения, а также нормы законодательства Российской Федерации, действующие на момент рассмотрения данного спора.

В соответствии со ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ст. 1222 ГК Украины, наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые живы на день открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и рожденные живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, той из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ч. 1 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

В соответствии с ч. 1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, может подать заявление нотариусу о принятии наследства.

В силу ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Ст.1216 ГК Украины предусмотрено, что доля в праве общей совместной собственности наследуется на общих основаниях.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно требований ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

П.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании " №29 от 29.05.2012 г. наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ, сведений ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО6, ФИО5 в равных долях являются собственниками <адрес>.

Факт смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Гурзуфским поссоветом <адрес> АРК.

Из свидетельств о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. их родителями являются ФИО3 и ФИО4

По сообщению нотариуса Алуштинского городского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом не заводилось и на хранении среди архивов за 2003 г. не значится.

<адрес> отделения энергосбыта ГУП РК «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ №№ а также абонентская книжка свидетельствуют, что лицевой счет по адресу: <адрес> открыт на ФИО3 Оплаты за потребленную энергию по указанному лицевому счету производились регулярно с ДД.ММ.ГГГГ Информация о начисленной и оплаченной электрической энергии до ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. По лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует.

Судом установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО6, поскольку постоянно проживали по адресу: <адрес>, однако документально это не оформили.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО6 на день смерти принадлежала 1/5 часть <адрес> Республики Крым.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования об установлении факта принятия истцами наследственного имущества признании за ними права собственности на 1/5 долю <адрес> Республики Крым, в равных частях, в порядке наследования.

Удовлетворение исковых требований, заявленных истцами, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, в порядке наследования, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности в равных долях на 1/5 долю <адрес> Республики Крым, общей площадью 59,1 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2018 г.