Решение № 2-1467/2025 2-1467/2025~М-174/2025 М-174/2025 от 18 мая 2025 г. по делу № 2-1467/2025Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданское УИД 63RS0007-01-2025-000267-18 Дело № 2-1467/2025 именем Российской Федерации 29 апреля 2025 г. г.о. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре судебного заседания Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.М.Н., С.А.О. к С. А.ёму С.А.Д. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, С. М.Н., С. А.О. обратились в суд с данным иском к С. А.Д., в котором, просят признать его не приобретшим право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что они являются долевыми собственниками указанной квартиры на основании договора купли-продажи квартиры и долей земельного участка №-н/63-2019-4-291, удостоверенного нотариусом г. Самары ФИО1, реестровый №-н/63-2019-4-291, в котором с их согласия зарегистрирован ответчик, приходящийся им племянником. При этом ответчик не является собственником квартиры, в квартиру не вселялся в ней не проживал. Какого-либо соглашения между истцами и ответчиком о порядке пользования квартирой не заключалось. Регистрация ответчика в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении является формальной и существенным образом ограничивает их правомочия собственников. Стороны, третье лицо, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, с ходатайствами не обращались. Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из предусмотренных данным Кодексом и иными законами оснований, а также действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан, что подразумевает владение и пользование им для этой цели. Согласно взаимосвязанным положениям п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом - жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе предоставить жилое помещение во владение и (или) в пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что С. М.Н., С. АО. на основании договора купли-продажи квартиры и долей земельного участка №-н/63-2019-4-291, удостоверенного нотариусом г. Самары ФИО1, реестровый №-н/63-2019-4-291 являются долевыми собственниками жилого помещения: квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Воскресенка муниципального района <адрес>, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы С. М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; С. В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; С. С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Л.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; С. А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; С. А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; С. А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С. А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Как указывают истцы у ответчика право пользования квартирой не возникло, поскольку в квартиру он не вселялся и в ней не проживал, лишь зарегистрирован по адресу спорного жилого помещения. В ходе судебного разбирательства установлено, что в спорном жилом помещении ответчик не проживал и не проживает, общего хозяйства стороны не ведут, расходов на содержание жилого помещения ответчик не несет, какого-либо письменного соглашения по пользованию спорным жилым помещением сторонами не заключалось. Регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер. В настоящее время истцы не желают, чтобы ответчик сохранял регистрацию по адресу спорного жилого помещения в связи с тем, что нарушаются их права собственников. Кроме того, истцы несут лишнее бремя содержания, принадлежащего им имущества в связи с регистрацией ответчика. Исследованные по делу доказательства указывают на принадлежность истцу на праве собственности спорного жилого помещения, отсутствие между сторонами семейных отношений, что не позволяет применительно к положениям ч. 1 ст. 31 ЖК РФ считать ответчика членом семьи собственника жилого помещения. Доказательства, свидетельствующие о наличии между сторонами какого-либо соглашения о порядке пользования указанным жилым помещением, отсутствуют. При установленных обстоятельствах существующая регистрация ответчиков по спорному адресу является лишь административным актом, что не отвечает установленным ЖК РФ принципам предназначения жилого помещения и нарушает права истца как собственника имущества, в связи с чем заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что ответчик С. А.Д. подлежит признанию не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, изложенными в Постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, носит уведомительный характер и является административным актом, подтверждающим факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. Как следует из п. 6 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, исковые требования С.М.Н., С.А.О. удовлетворить. Признать С. А.ёма С.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, паспорт №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, не приобретшим право пользования жилым помещением: квартирой, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия С. А.ёма С.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, паспорт № №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>. Судья: Е.А. Тимагин Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Е.А. Тимагин Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Савчиц Артём Дмитриевич (подробнее)Судьи дела:Тимагин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |