Решение № 12-110/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 12-110/2021Обнинский городской суд (Калужская область) - Административное УИД 40RS0026-01-2020-001194-39 Дело № 12-110/2021 года. 19 июля 2021 года. Судья Обнинского городского суда Калужской области Дубинский В.В., рассмотрев в городе Обнинске Калужской области жалобу ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, Постановлением № по делу об административном правонарушении инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Обнинску Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 1500 рублей. ФИО1 подана жалоба на вышеуказанное постановление, в которой он просит его отменить, как незаконное, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения. К жалобе приложено ходатайство, в котором заявителем просит восстановить ему срок на подачу жалобы, так как он был им пропущен по уважительной причине. Выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему: Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения "Уступить дорогу" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации пешеходы имеют преимущества в дорожном движении перед другими его участниками. В силу статьи 12.18. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей. Согласно пункту 14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Из материалов дела следует, что постановлением № по делу об административном правонарушении инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Обнинску Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-50 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № №, у <адрес> по проспекту <адрес> в городе Обнинске Калужской области, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения, не представив преимущества пешеходу на пешеходном переходе, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.18. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако с данным выводом согласиться нельзя, так как из представленной ФИО1 видеозаписи с регистратора его транспортного средства, в момент вменяемого ему административного правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 16-50 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № №, у <адрес> по проспекту <адрес> в городе <адрес>, он требования пункта 14.1 Правил дорожного движения не нарушил, так как на пешеходном переходе отсутствовали пешеходы, которым он мог бы уступить дорогу. В связи с этим, оспариваемое постановление должно быть отменено и производство по делу на основании пункта 2 статьи 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Оспариваемое постановление было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), ДД.ММ.ГГГГ, то есть своевременно, им была подана жалоба на данное постановление, которая определением о возврате его жалобы от ДД.ММ.ГГГГ, полученным им ДД.ММ.ГГГГ1 года, ему была возращена, а настоящая жалоба была подана ДД.ММ.ГГГГ. Так как им первоначально заявителем подавалась жалоба в установленный законом срок, судья полагает, что срок на обжалование ФИО1 может быть восстановлен. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Восстановить ФИО1 срок на обжалование постановления № по делу об административном правонарушении инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Обнинску Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление № по делу об административном правонарушении инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить. Производство по данному делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На решение может быть подана жалоба в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения. Судья: В.В. Дубинский Суд:Обнинский городской суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Дубинский В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |