Постановление № 5-132/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-132/2017Курский гарнизонный военный суд (Курская область) - Административное <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Заместитель председателя Курского гарнизонного военного суда Старовина Михаил Брониславович, при секретаре ФИО3, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в помещении военного суда (305000, <адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 2394 прапорщика ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с средним образованием, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении трех детей, двое из которых малолетние, один ребенок несовершеннолетний, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту с июля 1998 года, в 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, в <адрес> возле <адрес>, в нарушение требований п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния. С протоколом об административном правонарушении и другими протоколами ФИО2 был ознакомлен, получил их копии. В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину признал полностью и пояснил, что в 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ он, не имеющий права управления транспортными средствами, в <адрес> возле <адрес>, управлял автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признания, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Такой вывод основывается на данных, изложенных в протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором указано, что в 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Данное обстоятельство подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи, резким изменением окраски кожных покровов лица, поведением, не соответствующая обстановка. Актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями алкотектора от указанной даты, согласно которым у ФИО2 на момент освидетельствования в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ было установлено состояние алкогольного опьянения 0,219 мл/л. в выдыхаемом воздухе, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. Согласно справке начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, водительское удостоверение, выданное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прекратило свое действие ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из изложенного и учитывая, что ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, полагаю необходимым квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО2 признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения. Отягчающих обстоятельств административную ответственность ФИО2 по делу не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, не содержащими уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Получатель административного штрафа ОМВД России по <адрес>, ИНН: <***>, р/с 40№ банк получателя ГКРЦ Банка России по <адрес>, БИК 041403001, КБК 18№, КПП 310801001, ОКТМО 14632101001, УИН: 18№. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью Курского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Заместитель председателя военного суда М.Б. Старовина Судьи дела:Старовина М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |