Постановление № 1-217/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-217/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Батайск 21 июня 2018 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А.,

при секретаре - Варнавской Д.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска - Зубовой Е.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Запорожцева В.В. предоставившего ордер №

а так же представителя потерпевшего <адрес> Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина <адрес> № <адрес> расположенном по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, тайно похитил с торговой витрины магазина, и спрятал в свою одежду: кофе «NescafeGold», в мягкой пачке, массой 250 г, стоимостью 395 рублей 74 копейки. Преступные действия ФИО1, были обнаружены сотрудниками магазина Свидетель №5, и Свидетель №4, которые потребовали вернуть похищенное имущество, ФИО1, осознавая, что совершил хищение чужого имущества, и понимая, что его противоправные действия обнаружены, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, стал удерживать похищенное имущество, не реагируя на требования вернуть похищенное, выбежал из магазина, пытаясь скрыться с места преступления, однако ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, довести свой преступный умысел до конца, преступным действиям помешали сотрудники магазина <данные изъяты>

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ - как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании представителем потерпевшего <адрес> Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, по тем основаниям, что они примирились с подсудимым, претензий материального и морального характера не имеет, так как причиненный ущерб полностью возмещен.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, не судим, претензий к нему со стороны потерпевшей стороны не имеется, так как причиненный ущерб в полном объеме возмещен.

С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 271 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО16 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить, по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя /том 1 л.д. 137/, а именно: кофе «NescafeGold», в мягкой пачке, массой 250 г, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Батайску - возвратить по принадлежности в <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апеляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Д.А.Харьковский