Определение № 2-1810/2017 2-1810/2017~М-911/2017 М-911/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1810/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе от иска и прекращении производства по делу

12 мая 2017 года г. Черкесск

Черкесский городской суд КЧР в составе:

председательствующего судьи – Байтоковой Л.А.,

при секретаре –Карамурзиной М.Н.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1810/17 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к ООО «Самара Стар», ФИО5 ФИО1, ФИО6 ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскании на имущество,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Самара Стар», ФИО5 ФИО1, ФИО6 ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскании на имущество.

В ходе судебного разбирательства представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО4 обратился к суду с письменным ходатайством об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением и прекращении производства по делу.

Ответчики: представитель ООО «Самара Стар», ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не известно.

Выслушав представителя истца ФИО4, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о необходимости принятия отказа от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе представителя истца от заявленных требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Последствия прекращения производства по делу представителю истца известны и понятны.

Руководствуясь статьями 2, 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО4 ФИО3 от исковых требовании к ООО «Самара Стар», ФИО5 ФИО1, ФИО6 ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскании на имущество.

Производство по делу по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к ООО «Самара Стар», ФИО5 ФИО1, ФИО6 ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскании на имущество- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Байтокова