Решение № 2А-247/2025 2А-247/2025~М-61/2025 М-61/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2А-247/2025Тальменский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 2а-247/2025 УИД №22RS0051-01-2025-000090-18 Именем Российской Федерации 17 февраля 2025 года р.п.Тальменка Тальменского района Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Третьяковой Е.Ю., при секретаре Берстеневой В.В., с участием: представителя административного истца – ФИО2, помощника прокурора Тальменского района Бабыниной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края к ФИО3 о продлении срока административного надзора, ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден названным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно. Постановлениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору продлевался. ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда условное осуждение по приговору суда ФИО3 отменено, он направлен для отбывания наказания в места лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока и подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре). Решениями Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.08.2020 и Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор на три года с установлением административных ограничений. Преступление, совершенное ФИО3 относится к категории тяжких преступлений, судимость по данным преступлениям погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно. В течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение установленных ему административных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тальменскому району ФИО2 поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. Руководствуясь нормами ст.ст. 150, 272 КАС РФ, а также разъяснениями, данными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.03.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.03.2017 № 15), суд счел возможным рассмотрение дела без участия административного ответчика. Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора об удовлетворении требований, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 1, ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу п. 2 ст. 5, п. 4 ст. 7 названного закона, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обращено внимание судов на то, что для продления административного надзора необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Тальменского районного суда Алтайского края от 24.10.2016, с учетом постановлений от 09.03.2017, 18.05.2018, 06.09.2018 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.08.2020 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов. Решением Тальменского районного суда Алтайского края от 16.12.2020 ФИО3 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Тальменского районного суда Алтайского края от 26.11.2021 ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Тальменского районного суда Алтайского края от 23.12.2022 ФИО3 продлен установленный срок административного надзора на срок 6 месяцев, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока установленного решением Тальменского районного суда Алтайского края от 16.12.2020. Решением Тальменского районного суда Алтайского края от 22.07.2024 ФИО3 продлен установленный срок административного надзора на срок 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного решениями Тальменского районного суда Алтайского края от 16.12.2020 и от 23.12.2022, а также дополнены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Тальменский район Алтайского края. Решением Тальменского районного суда Алтайского края от 28.11.2024 ФИО3 продлен установленный срок административного надзора на срок 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного решениями Тальменского районного суда Алтайского края от 16.12.2020, 23.12.2022 и от 22.07.2024. Заключением ОМВД России по Тальменскому району 29.09.2020 ФИО3 поставлен на профилактический учет, ему вынесено предупреждение, он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод. После установления административного надзора и административных ограничений, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Тальменского района от ДД.ММ.ГГГГ (№ и №) ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ соответственно, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничения, и неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО3 проживает по адресу: <адрес> сожительницей и матерью ФИО4. По месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб со стороны соседей и жителей <адрес> не поступало. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Согласно норм ч. 4 ст. 15, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции на момент совершения ответчиком преступления, в связи с совершением которого установлен административный надзор, приговором Тальменского районного суда Алтайского края от 24.10.2016 ФИО3 признан виновным в совершении тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 лет. При этом судом принимается во внимание, что ФИО3 освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, последним днем срока погашения судимости является ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в случае продления срока ранее установленного административного надзора, общий срок не превысит установленного законом срока для погашения судимости (3 года + 6 месяцев + 6 месяцев + 6 месяцев + 6 месяцев + 6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ). При установленных обстоятельствах, учитывая существо правонарушений и время их совершения, которые допускал ответчик в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу, что имеются основания продления установленного ФИО3 срока административного надзора на 6 месяцев, исковое заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 273, 298 КАС РФ, суд Административные требования ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края удовлетворить. Продлить установленный срок административного надзора в отношении ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), на срок 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного решениями Тальменского районного суда Алтайского края от 16.12.2020, 23.12.2022, 22.07.2024 и от 28.11.2024. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья Е.Ю. Третьякова Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2025 года. Суд:Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Тальменскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор Тальменского района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Третьякова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |