Решение № 2А-2368/2018 2А-2368/2018~М-2850/2018 М-2850/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2А-2368/2018




Дело №2а-2368/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Сочи 23 октября 2018 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Леошик Г.Д.,

при секретаре Николаевой М.Ю.,

с участием: административного истца представителя органа внутренних дел ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Хостинского района города Сочи Турчина О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению органа внутренних дел – Отдела полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника отдела полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2.

В обосновании своих требований административный истец указывает, что приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 12.08.2016 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 27.06.2018 года освобожден из ФКУ ИК-9 г.Волгоград по отбытию наказания, 12.07.2018г. поставлен на профилактический учет в ОП (Хостинский район) УВДД по городу Сочи. Решением Трактозаводского районного суда г.Волгограда от 15.06.2018г. установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, и обязательства явки 2 раза в месяц в ОВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с неоднократным привлечением ФИО2 в течении года к административной ответственности, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел ФИО1 настаивала на удовлетворении заявления и продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев.

ФИО2 административные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя отдела внутренних дел, ФИО2, заключение прокурора, ознакомившись с представленными материалами, находит заявление органа внутренних дел подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных доказательств, ФИО2 осужден приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 12.08.2016 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ.

Решением Трактозаводского районного суда г.Волгограда от 15.06.2018г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, и обязательства явки 2 раза в месяц в ОВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленных органом внутренних дел доказательств следует, что, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 12.07.2018г. по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, 01.08.2018г. по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, 22.08.2018г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 09.10.2018г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ. Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН ПП (п.Хоста) отдела полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи ФИО4 по месту жительства ФИО2 характеризуется не удовлетворительно, официально не трудоустроен.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 “О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Таким образом, указанное заявление органа полиции обосновано и подтверждено надлежащими доказательствами, которые сам ФИО2 не оспаривает, не возражая против продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 272, 273, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление органа внутренних дел – Отдела полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 - удовлетворить.

В отношении ФИО2, <данные изъяты> - продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

В период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательства явки два раза в месяц в орган внутренних дел месту жительства иди пребывания для регистрации;

- запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Хостинского районного суда г.Сочи Г.Д. Леошик

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:СУДЬЯ:



Суд:

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи (подробнее)

Судьи дела:

Леошик Г.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ