Решение № 2-747/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-747/2024

2-747/2024

43RS0020-01-2024-000499-87

Мотивированное
Решение

составлено 10.12.2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 26 ноября 2024 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воложанина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стрельчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ОТП-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключён, на основании подписанного ответчиком Заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита, договор № о предоставлении и использовании кредитной карты №*0172 на условиях, действующих на момент предоставления карты, что предусмотрено п.2 Заявления (далее - Кредитный договор).

Договор заключен в соответствии с условиями в заявлении заемщика на выдачу кредита, который в силу ст. 435 ГК РФ является офертой. Банк акцептовал данную оферту путем зачисления суммы кредита на счет заемщика в банке. Клиент согласился с п.2, что подписанное Заявление следует рассматривать как оферту со всеми существенными условиями договора.

Клиенту на основе подписания им заявления (в том числе и п.2) на предоставление потребительского кредита была выслана карта №*0172 с лимитом 79674,21 руб. Карта была активирована ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Заёмщику была предоставлена возможность воспользоваться кредитными средствами Банка в пределах лимита со счета №"40№ кредитной карты №*0172.

В выписке по счету отражены снятие и внесение денежных средств, периодичность снятия денежных средств должником в наличной форме, либо оплата за товар, а также сроки внесения обязательных плановых платежей, которые были нарушены.

До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила.

В соответствии с расчетом задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 79674,21 руб., в том числе: задолженности по основному долгу - 63072,70 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом - 16601,51 рублей; Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по счету № "40№ усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 03.10.2021г. является ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № о предоставлении и использовании кредитной карты в общей сумме 79674,21руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 2590,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен по месту жительства (регистрации), каких-либо сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, своей позиции по делу не выразил.

В соответствии с ч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Суд, огласив иск, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк… (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, при этом, в силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По материалам дела установлено, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключён, на основании подписанного ответчиком Заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита, договор № о предоставлении и использовании кредитной карты №*0172 на условиях, действующих на момент предоставления карты, что предусмотрено п.2 Заявления (далее - Кредитный договор).

Договор заключен в соответствии с условиями в заявлении заемщика на выдачу кредита, который в силу ст. 435 ГК РФ является офертой. Банк акцептовал данную оферту путем зачисления суммы кредита на счет заемщика в банке. Клиент согласился с п.2, что подписанное Заявление следует рассматривать как оферту со всеми существенными условиями договора.

Заключение договора между банком и заемщиком подтверждено копией анкеты-заявления Заемщика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, где указаны условия предоставления кредита, сроки и порядок его погашения; общими условиями кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора, с которыми был согласен заемщик ФИО1, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (лимит кредитования (овердрафта)) 15500 рублей, который может быть изменен по соглашению сторон до 450000 рублей. Срок действия договора с момента заключения до полного исполнения сторонами его условий, срок возврата кредита – 1 год с даты заключения договора с неоднократным продлением на очередной год. Ставка по операциям оплаты товаров – 19,9%, по иным операциям – 59,9%. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Клиенту на основе подписания им заявления (в том числе и п.2) на предоставление потребительского кредита была выслана карта №*0172 с лимитом 79674,21 руб. Карта была активирована ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Заёмщику была предоставлена возможность воспользоваться кредитными средствами Банка в пределах лимита со счета №"40№ кредитной карты №*0172.

В выписке по счету отражены снятие и внесение денежных средств, периодичность снятия денежных средств должником в наличной форме, либо оплата за товар, а также сроки внесения обязательных плановых платежей, которые были нарушены.

Как следует из расчета задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по договору составляет 79674 рубля 21 копейка, из которых сумма основного долга – 63072 рубля 70 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 16601 рубль 51 копейка.

Расчет соответствует условиям договора, является арифметически верным, проверен судом и не оспорен ответчиком, в связи с чем принимается судом в основу решения.

Из выписки по счету усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору является ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, в соответствии с условиями договора, согласующимися с положениями п.2 ст.811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию вся задолженность по кредитному договору в общем размере 79674 руб. 21 коп.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 2590 руб. 00 коп..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом полного удовлетворения исковых требований, составляет 2590 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ОТП-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» (ОГРН № задолженность по кредитному договору № в размере 79674 рубля 21 копейку, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2590 руб. 00 коп., а всего взыскать 82264 (восемьдесят две тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд <адрес> в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Воложанин

копия верна Судья А.В. Воложанин