Решение № 2-2683/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 2-2683/2024

Дело № 2-2683/2024

26RS0027-01-2024-000559-58

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ессентуки 27 ноября 2024 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Федорова К.А.,

при секретаре Носкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований в исковом заявлении истец указал, что 29 июля 2020 года между ООО «МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 был заключен кредитный договор *****. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ***** рублей под 34,75% годовых в период с даты заключения Договора по 09 января 2023 года (включительно), под 22,77% годовых в период с 10 января 2023 года по 08 февраля 2023 года (включительно), под 8% годовых в период с 09 февраля 2023 года до конца срока возврата займа, после окончания срока возврата займа 8%, сроком на 60 месяцев.

Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления на его счет денежной суммы в размере ***** рублей.

Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного Договора***** от 29 июля 2020 года.

Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

01.12.2022 года в связи с нарушениями сроков оплаты ежемесячных платежей, истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности. Данное требование Ответчик не выполнил.

В связи с чем истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 15 декабря 2022 года. 16 января 2023 года мировым судьей судебного участка №1 Новоселицкого судебного района Ставропольского края был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа №***** от 29 июля 2020 года. Который был отменен по заявлению ФИО1 31 января 2023 года.

По состоянию на 21 августа 2024 года задолженность Ответчика перед Банком составляет ***** рублей ***** копеек, из них: задолженность по основному долгу – ***** рубля ***** копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом ***** рублей ***** копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Указанная задолженность образовалась в период с 01 декабря 2022 года по 21 августа 2024 года.

В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МФК «ОТП Финанс» сумму задолженности в размере ***** рублей ***** копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ***** рубля.

Представитель истца ООО «МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений по существу иска не представил.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с принятием заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ по общему правилу займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

Как следует из материалов дела, 29 июля 2020 года между ООО «МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 был заключен кредитный договор *****. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ***** рублей под 34,75% годовых в период с даты заключения Договора по 09 января 2023 года (включительно), под 22,77% годовых в период с 10 января 2023 года по 08 февраля 2023 года (включительно), под 8% годовых в период с 09 февраля 2023 года до конца срока возврата займа, после окончания срока возврата займа 8%, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Факт исполнения ООО «МФК «ОТП Финанс» обязанности по заключенному кредитному договору путем выдачи ответчику кредита подтверждается выпиской по счету ФИО1

Ответчик ФИО1 в свою очередь обязательств перед банком в части погашения кредита не исполняет.

По состоянию на 21 августа 2024 года задолженность Ответчика перед Банком составляет ***** рублей ***** копеек, из них: задолженность по основному долгу – ***** рубля ***** копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом ***** рублей ***** копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Указанная задолженность образовалась в период с 01 декабря 2022 года по 21 августа 2024 года.

Данный расчет проверен судом первой инстанции, признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах банк вправе воспользоваться своим правом, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и кредитного договора, и потребовать у заемщика не только выплаты просроченного долга, но досрочного возврата суммы кредита, в судебном порядке.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о правомерности требований банка к заемщику о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, в связи, с чем считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ООО «МФК «ОТП Финанс» были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере ***** рубля. Следовательно, с ФИО1 в пользу ООО «МФК «ОТП Финанс» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в указанном размере

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества ООО «МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации *****, выдан <адрес><дата>, код подразделения *****, в пользу ООО «МФК «ОТП Финанс», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору ***** от 29 июля 2020 года за период с 01 декабря 2022 года по 21 августа 2024 года в размере ***** рублей ***** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***** рублей ***** копеек.

Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения копии заочного решения суда подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2024 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья К.А. Федоров