Постановление № 5-699/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-699/2020

УИД 23RS0014-01-2020-002803-40

Дело № 5-699/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская 23 июля 2020 г.

Судья Динского райсуда Краснодарского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее из Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> службы по надзору в сфере транспорта (МУГАНД по <адрес> и <адрес>) отношении – индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, ИНН №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 совершил умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ИП ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил требования МУГАНД по <адрес> и <адрес>, содержащиеся в определении от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в котором МУГАНД по <адрес> и <адрес> просило в трехдневный срок с момента получения определения представить: объяснение по факту управления автотранспортным средством О286ЕК123, принадлежащем перевозчику ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ водителем ФИО3, с приложением копий подтверждающих документов, заверенных в установленном порядке; копию трудового договора; документы, устанавливающие продолжительность рабочего времени, режим труда и отдыха водителя предприятия; документы, подтверждающие личность и полномочия привлекаемого к административной ответственности, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении.

ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал в полном объеме, просил назначить минимально возможное наказание.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Статьей 17.7 КоАП РФ установлено, что умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно примечания к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, при тех обстоятельствах, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, подтверждается не только признанием вины ИП ФИО2, но письменными материалами дела об административном правонарушении: копией определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении вынесенного ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела автотранспортного надзора Межрегионального УГАНД по <адрес> и <адрес> ФИО4; отчетом об отслеживании отправления, согласно которому определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ вручено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРИП в отношении ФИО2

Оценивая доказательства, исследованные по настоящему делу об административном правонарушении, суд признает достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему делу указанные выше письменные материалы дела об административном правонарушении, поскольку эти документы отвечают нормам действующего законодательства и существенных нарушений норм действующего законодательства при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, как не усматривает и оснований для того, чтобы сомневаться в достоверности изложенной в этих документах информации.

Протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2 составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований КоАП РФ и содержит в себе все необходимые реквизиты и подписи.

На основании вышеизложенного и анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности суд считает факт совершения ИП ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении ИП ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отсутствие данных о том, что ИП ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а так же влияние назначаемого наказания на деятельность ИП ФИО2 и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь и ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ИП ФИО2 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАНД) по <адрес> и <адрес>); ИНН <***>, КПП 231001001, р/сч. 40№, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 10№, БИК 040349001, ОКТМО 03701000.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья