Решение № 12-412/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-412/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н.,

рассмотрев жалобу В.А на постановление Мирового судьи судебного участка № в Таганрогском судебном районе от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении В.А (статус лица: Другое физическое лицо),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № в Таганрогском судебном районе от <дата> В.А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде Административного штрафа - <данные изъяты> руб. Лишение специального права в виде права управления транспортным средством

В.А подал в суд жалобу на постановление с целью его отмены.

В.А при рассмотрении жалобы, изложенные в ней доводы поддержал.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, судья не находит оснований для её удовлетворения по следующим мотивам.

Основанием для привлечения к административной ответственности явилось то, что В.А <дата> в <данные изъяты> мин. в районе <адрес> в <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> госрегзнак №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.Данное деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы уже были предметом исследования мировым судьей, им дана надлежащая оценка и они были надлежаще отклонены. Остальные доводы направлены на переоценку уже установленных обстоятельств и оснований для данной переоценки не усматривается.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Все доказательства по делу получены в соответствии с действующими нормами КоАП РФ, нарушений при их получении не установлено, допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает.

Наказание за совершенное административное правонарушение назначено в пределах, установленных санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Мирового судьи судебного участка № в Таганрогском судебном районе от <дата> оставить без изменения, а жалобу В.А (статус лица: Другое физическое лицо) - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его принятия.

Судья Исаев С.Н.