Решение № 2-1104/2019 2-1104/2019(2-11848/2018;)~М-11836/2018 2-11848/2018 М-11836/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1104/2019

Дело №2-1104/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего: судьи: Салиховой Э.М.,

При секретаре: Усмановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство», Государственному унитарному предприятию «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением № принят в члены Жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ изменены требования к техническим характеристикам жилого помещения и приобретении <адрес> по адресу: <адрес> (строительный адрес: <адрес>). Согласно п.2 указанного Решения определена ориентировочная стоимость для исчисления паевых и членских взносов в размере <данные изъяты> Паевые и членские взносы вносились ФИО1 своевременно. ДД.ММ.ГГГГ квартира передана ему в пользование по акту приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ Кооперативом принято решение № об уточнении паевого взноса, в котором окончательный пай определен в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истец полностью выплатил паевой взнос за квартиру и Кооператив выдал ему справку о выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленном порядке право собственности на квартиру зарегистрировать не имеет возможности, поскольку право собственности на квартиру за кооперативом не зарегистрировано.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, заявлением просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» представил суду письменный отзыв, согласно которому просит иск удовлетворить, рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ЖНК «Жилищное строительство» рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением о вручении извещения. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением № ФИО1 принят в члены Жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ изменены требования к техническим характеристикам жилого помещения и приобретении <адрес> по адресу: <адрес> (строительный адрес: <адрес>). Согласно п.2 указанного Решения определена ориентировочная стоимость для исчисления паевых и членских взносов в размере <данные изъяты>

Паевые и членские взносы вносились ФИО1 своевременно.

ДД.ММ.ГГГГ квартира передана ему в пользование по акту приема-передачи.

ДД.ММ.ГГГГ Кооперативом принято решение № об уточнении паевого взноса, в котором окончательный пай определен в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец полностью выплатил паевой взнос за квартиру, что подтверждается справкой ЖНК «Жилищное строительство» о выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п.14 п.5.7 Устава ЖНК «Жилищное строительство» член кооператива имеет право получить жилое помещение в собственность после внесения паевого взноса в полном размере и выполнения других обязательств членов кооператива.

Ввиду отсутствия зарегистрированного права на квартиру за кооперативом нарушено право истца на приобретение права собственности на квартиру в установленном законом порядке. На основании ст.12 ГК РФ, ч.4 ст.218 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.

Ответчик ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» иск признал. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий: судья: подпись Э.М. Салихова

Копия верна: судья: Э.М. Салихова

Секретарь: