Решение № 2-23/2025 2-23/2025(2-593/2024;)~М-574/2024 2-593/2024 М-574/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-23/2025

УИД: 31RS0005-01-2024-000717-43 № 2 –23/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Вейделевка 15 января 2025 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Боженко И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучиной Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Малакеевского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество по наследству,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после её смерти открылось наследство на земельную долю – 7,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Её сестра ФИО2 оформила наследственное имущество наследодателя в нотариальном порядке, как единственный наследник по закону второй очереди, ДД.ММ.ГГГГ она скончалась, не оформив свои наследственные права в установленном законом порядке на спорную земельную долю, из-за отсутствия сведений о ней, в связи с чем открылось наследство на имущество, принадлежащее ей на праве собственности на день смерти, в том числе и на указанную земельную долю.

ФИО3 являясь сыном ФИО2, обратился в суд с иском, с учетом его уточнения (л.д. 46, 64), к администрации Малакеевского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области, в котором просит признать за ним право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по закону, ссылаясь на невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке, ввиду того, что она не была надлежаще оформлена его матерью после смерти ФИО1

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 127, 128), в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5 (л.д. 71), надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имела.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти (л.д. 9) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ).

Из копии свидетельства на право собственности на землю (л.д. 49-50), справки филиала ППК «Роскадастр» по Белгородской области от 25.11.2024 года (л.д. 62), постановления главы администрации Вейделевского района Белгородской области от 10.11.1994 № 276 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам акционерного общества «Малакеевское» и приложения к нему (л.д. 16, 17) следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит земельная доля – 7,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером: №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>.

На основании заявления наследника ФИО3 (л.д. 43) спорная земельная доля исключена из списка невостребованных земельных долей, что подтверждается справкой администрации Малакеевского сельского поселения (л.д. 44-45).

Решение о признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю судом не выносилось, что не опровергнуто сторонами.

Согласно информации управления экономического развития и прогнозирования администрации Вейделевского района Белгородской области (л.д. 36), спорная земельная доля в реестре муниципальной собственности муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области не числится.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Из изложенного следует, что вышеуказанная земельная доля, принадлежавшая на праве собственности наследодателю ФИО1, входит в состав её наследства.

Согласно копии свидетельства о праве наследства по закону от 18.05.2005 (л.д. 12) единственным её наследником является сестра ФИО2, которая в установленные законом порядке и сроки обратилась к нотариусу и оформила в порядке наследования по закону наследственное имущество, принадлежавшее ФИО1, а именно право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Однако наследственное имущество в виде спорной земельной доли оформлено не было, ввиду того, что наследник не знала о её наличии. Информация о наличии у ФИО1 данной земельной доли была получена истцом после размещения сведений о собственниках невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, что не опровергнуто стороной ответчика.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Из свидетельства о рождении (л.д. 11) следует, что истец родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО2

Копией свидетельства о праве наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) подтверждается, что истец в установленные законом сроки после смерти матери обратился к нотариусу и как единственный её наследник оформил наследственное имущество, состоящее из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, спорная земельная доля оформлена не была ввиду отсутствия сведений о ней.

Таким образом, наследство после смерти ФИО1 приняла ее сестра ФИО2, которая из-за отсутствия сведений о наличии спорной земельной доли у наследодателя, не оформила на неё свои наследственные права в установленном законом порядке, скончалась ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем открылось наследство на имущество, принадлежащее ей на праве собственности на день смерти, в том числе и на спорную земельную долю.

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладавших правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Частями 1 и 2 статьи 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

В пункте 35 названного Постановления разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Наследственное имущество считается принадлежащим наследнику с момента смерти наследодателя независимо от того, когда наследник его фактически принял и проведена ли государственная регистрация перехода права (п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2021)).

Наследник, который принял наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества независимо от способа принятия наследства (п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2021)).

Наследство переходит только к тем наследникам, кто принял наследство. Если наследников несколько, то принятие наследства одним из них не означает принятия остальными (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Из изложенного следует, что истец являясь наследником первой очереди после смерти матери ФИО2, принявший наследство после её смерти получает все принадлежащее ей имущество, в чем бы оно заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое обнаружено после принятия наследства, в том числе и спорную земельную долю.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования.

Анализ исследованных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод, что истец после смерти матери в течение шестимесячного срока принял наследство, в том числе и состоящее из спорной земельной доли, которая входила в состав её наследства, но не была оформлена в установленном законом порядке, что в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество наследодателя в порядке наследования по закону, позволяет суду признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 (ИНН: <***>) к администрации Малакеевского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области (ИНН: <***>) о признании права собственности на недвижимое имущество по наследству удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю – 7,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, зарегистрированную за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья